Um detalhe: rm -rf / não faz nada mais, se o objetivo é destruir o sistema o correto é rm -rf --no-preserve-root /
Em resposta a Principais comandos perigosos em Linux
4
2
Antes não havia essa política, isto é, configuração Shell Bash para evitar esse erro. Por esse motivo introduziram o argumento rm -rf --no-preserve-root / para confirmar "que tenho certeza que estou fazendo".
1
e se usar sudo rm -rf /? seria o mesmo que rm -rf --no-preserve-root /?
1
Engraçado que a root é a parte principal e indispensavel de um sistema Linux, e faz sentido no momento da remoção total ele ignorar a pasta. Mas por quê diabos incluíram uma diretiva pra ignorar essa limitação? Kkkkkkk