Executando verificação de segurança...
0

Qual a diferença dele para todos os outros geradores de imagens grátis que temos atualmente? Leonardo.ai, Stable Difusion, Gemini, GPT, Etc, etc. Pelo que percebi, ele faz exatamente o que eles fazem, porém com 1% dos recursos do Leonardo.ai ou SD por exemplo.

Carregando publicação patrocinada...
2

A principal diferença é que a gente pensou como usuário final. Em outras plataformas como Leonardo.ai ou Stable Diffusion, você precisa ficar quebrando a cabeça com prompt, testando variações, ajustando detalhes até chegar em algo que funcione. Na Thumbgen, isso tudo é automático. Quando você conecta sua conta, a gente analisa seus vídeos e seu perfil pra entender seu estilo. Depois disso, pra gerar uma thumbnail é simples: você só manda o vídeo e pronto. Em poucos minutos, recebe uma thumb que tem a ver com o seu conteúdo e com a sua audiência.

-1

Entendo. O usuário pode, então, se cadastrar por 19,90 e gerar milhões de imagens sem custos adicionais? Alem do treinamento em video e imagens que ele pode fazer.

5

É disso que estou falando!

Você tem a oportunidade de ajudar, eu entendi. Ficou claro o ponto que você está abordando.
Mas você não ajuda, você apenas faz a ironia e vaza. Não entendo porque meus downvote.

Bem Alone, ele está dizendo que sim já eixste outras plataformas que faz o mesmo!
E retrucou com... Então como você Alone vai conseguir manter o preço da IA, mesmo o cliente pagando 19,99 gerando milhões de imagens? Dessa forma você vai quebrar antes do primeiro ano.

E eu concordo, coloca no máximo 2 gen grátis por mês (que é a de teste) e cobra um pouco mais pela facilidade que tu ta entregando.

1
1

Vou te dizer porque eu pagararia por algo que outras ferramentas já me entregam de graça...

Economia de tempo! Se algo me economiza tempo "real", então isso tem valor. A ferramenta é boa e mesmo sendo um Wrapper da API de alguma IA que faz isso de graça — mas com um pouco mais de esforço — eu ainda pagaria por isso.