Executando verificação de segurança...
2

Usar a mecânica de TabCoins e TabCash em equipes de levantamento de requisitos e desenvolvimento.

Usar a mecânica de TabCoins e TabCash em equipes de levantamento de requisitos e desenvolvimento.

Caríssimos e raríssimos, dado a ideia de uma gamificação da produção de conteúdo aqui no TabNews, onde somos cada vez mais impelidos para produzir com qualidade, que me deixou bem interessado a cada vez mais produzir e ler.

Mas aí me veio uma ideia, entre sair da cadeira para buscar uma xícara de café e voltar com um copo de suco de acerola, seria possível aplicar essa dinâmica de escassez de votos(TabConins) e possibilidade de ser visto como um bom revisor(TabCash) para equipes de levantamento de requisitos e desenvolvimento?

Antes que seus dedos acelerados venham me falar que não.

Uma equipe de levantamento de requisitos ao escrever uma estória de usuário pode, em alguns momentos, não verificar algumas regras básicas do contexto do projeto, como nomenclaturas de tabelas, regras de cores e outras coisas que sabemos que são simples e básicas.

E sim, eu sei que uma wiki resolveria isso. Mas e se a pessoa que propôs a regra originalmente pudesse ser reconhecida por isso, e no caminho todas as propostas de mudança, dúvidas e contribuições pudessem ser acompanhadas por todos, em uma velocidade bem maior que as inúmeras reuniões que temos diariamente.

É claro que a rastreabilidade de toda essa conversa pode ficar comprometida pela dinâmica social desse formato do TabNews, e é nesse contexto que entra minha maior pergunta.

É possível gamificar decisões de regras tão sensíveis a um projeto?

Será possível transformar a dinâmica de criação de regras de negócio e requisitos funcionais em um jogo (com muitas aspas em jogo) que pode aos poucos facilitar uma comunicação assíncrona e não intrusiva, tornando essa construção colaborativa e com uma linha do tempo?

E com a construção desse jeito, é possível criar uma nova forma de gerencia de projetos que foque na interação horizontal das pessoas, quebrando a hierarquia e trazendo as pessoas do topo mais para perto da base que realmente executa as tarefas?

Divagações de um DEV velho

Sei que muito do que falei pode não fazer parte do dia a dia de muitas pessoas e pode ser apenas divagações de um desenvolvedor velho e que já sofreu muito com comunicação em projetos de software.

Mas eu vi um alento na dinâmica do TabNews que pode melhorar o processo em muitas situações de nosso trabalho diário, fazendo com que pensemos melhor na forma como construímos nossos requisitos, regras de negócio e claro nossos softwares.

Agradeço qualquer colaboração, principalmente as que discordem do que eu falei aqui, essas podem me ajudar a ver outros caminhos possíveis.

Carregando publicação patrocinada...
1

Parece uma idéia ótima! Sério.

Muitos problemas de especificação acontecem porque não foram visto o suficiente. Uma forma de resolver isso é a gameficação: as dezenas de pessoas da empresa passam a revisarem o projeto, discutir, etc.

A decisão final pode ser centralizada, mas será muito mais inteligente se usar todos os cérebros disponíveis.

Até as entregas de artefatos poderiam ser avaliadas assim.

O único problema é quando é um assunto confidencial, algo estratégico. Daí tem que ser mais restrito mesmo. Talvez um esquema de papéis já resolva.

1

exato Rafael. Centralizar resultado da discussão em artefato e ter um tempo de discussão.

E da forma como voce colocou, envolver mais pessoas, voxe pode ter vários assuntos discutidos no mesmo período de tempo, reduzindo assim custos com reuniões e retrabalho.

o detalhe fica por conta de como engajar equipes assim, que ficaria por conta da mecânica TabCoin / TabCash.

Uma coisa euru que eu nao tinha pensado é sobre assuntos delicados ou de cunho muito unico do negócio. Mas possivelmente a inserção de uma flag de confidencial/restrito e a permissão de determinados usuários resolva.