Estou rodando esta pesquisa e até o momento o resultado está bem intrigante.
40% dos programadores dizem que IA é pior do que eles esperavam na hora de gerar código enquanto 40 % diz que é melhor.
Estou confuso. Por que isso?
Quem tem menos conhecimento sobre ML tende a supervalorizar as "IAs", então geralmente se decepcionam, o oposto é verdadeiro: quem tem mais conhecimento sobre ML tende a desvalorizar as "IAs"
Então gera essas bolhas de polarização onde a maioria vai estar entre dizer "isso é horrivel, vendem uma coisa revolucionária mais entregam uma porcaria" e a outra "não é tão ruim quanto eu pensava"
Seu questionário não ajuda muito a resolver isso também
Quantas pessoas responderam e onde divulgou essa pesquisa?
Se hover menos de 100 respostas, não é válido para medir uma tendência, e dependendo de onde foi divulgado pode haver uma tendência por x motivos que influência o resultado de y grupo.
Por exemplo se divulgou em canais onde há uma concentração de desenvolvedores novatos, haverá uma inclinação para respostas positivas. Porém se foi divulgado em grupos com desenvolvedores mais velhos e de mais tempo de carreira, podw ocorrer uma inclinação para respostas negativas.
Particularmente eu entraria nos 40% que diz que é melhor do que eu esperava,
quando comecei a utilizar eu tinha uma certa aversão a utilização de IA para gerar código, mas hoje em dia me virou algo natural e eu até incentivo muitas vezes para quem quer desenvolver projetos mais rapidamente