Executando verificação de segurança...
5

Tecnologias e experiência profissional

Pergunta para recruiters e sêniores: vocês levam mais em consideração a tecnologia/linguagem que a pessoa usou em outros empregos ou o tempo de experiência em si? Seniors, quais são suas experiências com esse tipo de situação? Acham que o tempo de experiência tem mais peso do que linguagem X no currículo?

Estava refletindo sobre isso e cheguei a conclusão de que a linguagem/tecnologia são apenas formas diferentes de resolver o mesmo problema, mas qual é a realidade do mercado? Um sênior é descartado porquê não tem experiência com X tecnologia mesmo tendo anos de experiência profissional?

Carregando publicação patrocinada...
3

Eu não sei bem como recrutadores fazem, mas pela minha experiência fazem de forma muito mecânica na maioria dos casos.

Também sei que muita gente de tecnologia, sênior ou não, na hora de contratar tem critérios esquisitos para mim. Ou eu que tenho.

Pelo que percebo a maioria das contratações (mas não costuma acontecer tanto nas melhores vagas) procura alguém que se encaixa nas específicações da vaga, então se ela pede linguagem X e você não tem, provavelmente será descartado. Tem lugares que procuram pessoas com potencial, com base muito sólida, para que a pessoa aprenda certa linguagem se ela não souber. Claro que muitos lugares não ligam para isso, geralmente as piores vagas, mas elas são muitas.

De fato saber resolver o problema é o que vale na programação, mas não necessariamenet no mercado de trabalho. Por exemplo, a maioria das aplicações que fazem para web não deveria ser, para desktop seria a solução, assim como boa parte do apps para celular deveria ser websites, mas o mercado faz o contrário do que a engenharia indicaria. Por isso que decisões de mercado (inclui o RH) e de engenharia são meio incompatíveis, precisa ver se você quer atender o mercado ou fazer o correto, pelo menos em boa parte das situações.

Até onde eu vejo, um sênior costuma ser descartado por não saber determinada tecnologia, a não ser que os outros candidatos sejam muito ruins, mas isso não é uma verdade universal.

S2


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).

2

Meus 2 cents:

Existe uma questao de custo aqui: geralmente o senior tem um salario mais alto - entao se ele nao tem experiencia na linguagem/tecnologia X, vai precisar de um tempo para se adaptar - que sera menor que um jr/pl, mas ainda assim existe.

Este tempo pode variar de 3 meses a 6 meses para conseguir a proficiencia necessaria.

Vale a pena pagar o extra ? Depende da urgencia do projeto.

Se o projeto pode arcar com este tempo, o senior se destaca em dois aspectos:

  • Mesmo nao sendo proficiente na linguagem ele tem expertise em desenvolvimento e visao de negocios, entao geralmente consegue agregar na equipe de uma forma que um jr/pl nao conseguiriam.

  • De um modo geral a maturidade/postura profissional de um senior costuma ser um diferencial importante em qualquer situacao.

Lembrando, a tecnologia eh apenas um elemento dentro de um projeto - e o senior ja sabe disso e nao cai tao facil nas armadilhas das modas e hypes.

Bem, tudo isso eh lindo e maravilhoso... mas e na pratica ? Para o cargo de dev, so vejo as empresas investindo em um senior se ele tiver proficiencia na linguagem/tecnologia X, ate porque precisam de producao rapida e hoje em dia os prazos de releases sao insanos. Se for um cargo de gerencia ou com perfil de softskill ai ate rola uma certa margem.

1

Um tempo maior cria especialistas. Mas depende do que o cliente requisitou pro RH. Muitas vezes os recrutadores apenas atendem aos gerentes, que normalmente viajam na maionese quando não tem bom conhecimento técnico.

A resposta pra segunda pergunta é sim, são descartados quando não atendem aos requisitos. RH não pensa como a gente porque não possuem conhecimento técnico pra julgar. Apenas preenchem a cartelinha de bingo quando o candidato vai respondendo as perguntas. Se bateu tudo, ok. Senão, descarta. Mesmo o profissional sendo especialista na principal tecnologia requerida.

1

Não existe uma fórmula mágica, tem empresa por ai que o primeiro contato com o candidato nem é feito por um profissional especializado em tech. Aqui o primeiro contato é comigo, e pra mim o que vale é que ele sabe fazer, e prova isso. Ultimamente não esta fácil conseguir alguém bom, pois eles estão empregados e ganhando bem por aí. Para conseguir um tem que entrevistar uns 20. Eu não vou descartar alguém por que ele não tem uma carreira de 20 anos e também não vou contratar só por que ele tem. O que importa é se ele fai dar conta ou não do projeto que irá trabalhar.