Olá Lucas, parabéns pela sua iniciativa de "fazer justiça" a um post, que claramente foi injustiçado, por ser desacreditado, simplesmente por ignorarem preceitos básicos de boa leitura, análise e verificação do conteúdo, ANTES de tomar qualquer providência como a remoção. Pessoas como vc fazem a diferença!
Sempre olho os erros como aprendizados para evitar que aconteçam novos, e quais as lições devem ser aprendidas? Tenho algumas sugestões:
1) Todas as decisões devem ser apoiadas e justificadas conforme o Termos de Uso do Tabnews https://www.tabnews.com.br/termos-de-uso. Não é o "eu acho" do ADM, ou algum "apoiador mais próximo", ou simplesmente uma corrente de negativações que podem derrubar um post.
2) Enquanto estiver havendo algum processo de verificação de um post e NÃO ESTEJA CLARAMENTE nos itens 1, 2, 3 do capítulo Usuário, esse post seja tarjado como EM VERIFICAÇÃO, assim todos que acessarem saberão que devem estar atentos e poderão tomar a decisão de usar a informação como bem entenderem. Havendo, após analise, confirmação, o conteúdo deve ser marcado como VERIFICADO. E havendo negativa, sumariamente removido.
3) Além das regras de banimento já existentes, para cada post removido, o e-mail (login) do publicador receberá um strike. Três strikes, banimento.
4) Sugiro fortemente que os Termos de Uso, seja "evoluído" para Normas de Conduta, assim como existem na CCXP.
5) Prevendo que isso pode gerar mais trabalho para os ADMs sugiro que haja uma área Em Verificação, onde a comunidade pode ajudar na verificação dos post e ganhar tabconins por esse trampo super importante.
Gente, são SUGESTÕES, apenas. O Tabnews cresceu, claro que um dia teríamos esse tipo de problema, mas vejo uma oportunidade: criar um modelo de verificação, justo, moderno e que toda a comunidade participe. Manteremos assim um ambiente saudável para todos, sem negar a liberdade de expressão DENTRO DOS LIMITES, pq não existe nenhum direto ABSOLUTO.
