Bom relato. Só não gostei muito do exemplo do que ela decide porque isso é legislar e não julgar.
Até o conhecimento enciclodépico pode ser questionado, eu fiz um outro comentário (acima ou abaixo) sobre isso. Nem isso podemos contar, esse conhecimento é usado para gerar texto e não para produzir novo conhecimento e isso precisa ficar muito claro para todos. Em muitos casos é bastante confuso.
Fui mal nas minhas palavras, com certeza o Lenio Strek me daria um puxão de orelha, o que eu quiz dizer é que o sistema não chega a uma conclusão, não decide, ele opta por ficar em cima do muro.
A minha preocupação é até maior com isso de ficar em cima do muro. ELe não está decidindo nada, ele está só produzindo um texto. Ele não toma decisões. Ele tem alguma diretriz, que é fácil manipular, mas semrpe em cima de criaação de texto. Ele não é oque as pessoas acham que ele é, por isso eu fico muito apreensivo porque será usado de forma errada. Hoje pelo menos não há como ele chegar a alguma conclusão, não é que ele foi programado para só ficar em cima do muro. De fato é mais uam questão de palavras, eu acho que você entendeu a questão, ele não tem consicência, nem subjetiva, nem objetiva.