Eu não queria fazer este comentário pouco útil, mas queria entender quem negativou qual foi o motivo, e vou esperar pra ver se perdi alguma coisa antes de positivar.

Eu concordo com tudo, mas quero dizer que antes de mais nada, saber matemática é ter pensamento matemático, é saber resolver problemas, é saber expressar uma solução de alguma forma, é fazer relações, encontrar padrões, nem é fazer contas ou decorar fórmulas. Essa última parte pode ser útil para coisas específicas como as relatadas acima.

A IA fará as pessoas aprenderem bem menos e se tornarão mais reféns ainda. Esses dia um amigo meu disse que eu estou errado em dizer que vamos viver a Idiocracia, ele disse que será muito pior.

Será que não gostaram do seu texto porque matou o RMS? Eu fui até conferir se eu não fiquei sabendo e vi uma foto nova dele, acho até que ele passou tomar banho agora (um petista amigo meu que dise que não agenta ficar perto dele nos congressos de Linux e "free" software que ele vai).

Ou porque mesmo não tendo mais dados (até tem, porque a criação é infinita) ainda dá para criar novos modelos e mudar completamente a tecnologia, é possível que daqui algum tempo LLMs ou GPTs nem existam mais. Mas isso é algo pequeno e nem é um erro.

Então poderia ser porque não citou que o Fabrice Bellard criou um dos compiladores mais sensacionais? Não, né?

Depois eu que sou chato :)

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).