Executando verificação de segurança...
2

Legal sua postagem. Só senti falta de mais vantagens exclusivas. Porque quase tudo que relatou é verdade, mas é verdade para outras linguagens também, então fica sendo menos uma vantagem. Lembre-se que vantagem é algo que está à frente, e se outras oferecem o mesmo então não está à frente.

Vou fazer mais a ressalva que OOP não serve para modelar o mundo real, mesmo que alguns digam isso, e o que faz software organizado, reutilizável e de fácil manutenção é o programador, com OO ou não, e se não souber fazer não conseguira nada disso, com OO ou não. Há até quem questione se Java é verdadeiramente orientada a objetos, assim como outras linguagens.

E sim, a crença popular muitas vezes está errada porque as coisas não costumam ser tão simples e quanto mais se repete mais as pessoas continuam repetindo, mesmo que não seja exatamente certo.

Me desculpe por ser chato em procurar o mais certo possível. Quando eu falo em programar corretamente, não é nada demais, é só estar atento a esses detalhes.

Espero ter ajudado.


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
1

Agradeço por compartilhar seus pensamentos e observações detalhadas sobre o assunto. É verdade que a diferenciação entre linguagens de programação frequentemente se resume a vantagens exclusivas e abordagens únicas que podem realmente proporcionar uma vantagem competitiva.

Sua ênfase na importância do programador como o fator fundamental na criação de software organizado, reutilizável e de fácil manutenção é uma perspectiva valiosa. Independente da abordagem de programação escolhida, a competência e a habilidade do desenvolvedor desempenham um papel crucial.

Quanto à questão da orientação a objetos, é interessante observar como a interpretação e a implementação da OOP podem variar de linguagem para linguagem. Essa diversidade muitas vezes suscita debates saudáveis sobre o quão genuinamente "orientada a objetos" uma linguagem é.

E não se preocupe, sua busca por precisão e pela abordagem mais correta é admirável. Em um campo tão dinâmico como o desenvolvimento de software, a atenção aos detalhes é uma qualidade inestimável.

Suas contribuições e ressalvas são valiosas. Mais uma vez, obrigado por compartilhar suas ideias de maneira tão construtiva.