Eu sempre tive uma visão crítica sobre a IA e expressei aqui algumas vezes. Me l · maniero

Eu sempre tive uma visão crítica sobre a IA e expressei aqui algumas vezes. Me lembro de algumas pessoas totalmente deslumbrandas enxergando coisas completamente absurdas, e sempre valendo a máxima:

qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia

O nível de deslumbramento da pessoa com a IA é inversamente proporcional ao quanto ela entende como a IA funciona. Isso vale pra mim e vale para você. E engana-se quem acha que entende as limitações dela. Bem, algumas raras pessoas não vão se enganar, eu já me enganei algumas vezes.

Eu tenho feito experimentos, estou me treinando para usar o melhor possível a IA e obtenho alguns resultados cada vez melhores, mais pela minha evolução do que da IA. Ao mesmo tempo, mesmo sabendo na teoria como ela funciona e entendendo que ela como é construída hoje jamais trará resultados consistentes, tenho visto na prática que ela serve para menos do que eu imaginava que serviria.

Eu tenho falado que ela serve para trabalhos mecânicos e repetitivos, que não exigem raciocício e geração de conhecimento real. Como dizem: "A IA é um futuro sem futuro", porque ela só sabe reproduzir estatisticamente o que já foi feito antes. E se você está se beneficiando de algo que já foi feito antes então é só uma questão de gestão para descobrirem que você está fazendo um trabalhao desnecessário.

Quero ressaltar que sequer ela consegue reproduzir coisas deterministicamente. Eu mando ela gerar uma imagem com uma frase específica, e ela não consegue, porque ela precisa usar a estatística e aí ela não reproduz. Eu mando corrigir coisas sem mudar nada, ela faz um bom trabalho, mas não é perfeito, eu tenho que revisar. Absolutamente tudo tem que revisar. E é claro que as pessoas não estão fazendo isso. Eu tenho preguiça de fazer. E se você revisar, achar erros e consertar, em alguns casos perde mais tempo que se tivesse feito por conta própria.

Agora imagine que você não é capaz de achar o que tem errado e consertar. Não estou mais falando que a produtividade pode ser anulada ou piorada, falo de você pegar informação falsa. Por isso que sempre falei que a IA não serve para aprendizado, e estou indo contra até mesmo algumas pessoas experientes que eu não entendo (alguns entendo) porque ficam espalhando essa fake news. É muito arriscado aprender com fontes ruins, e a IA tem que ser tratada sempre como uma fonte ruim. Ela pode ser boa quando você tem capacidade de analisar e definir o que é útil ou não do que ela te entregou.

Curiosamente a IA ajudará mais o medíocre ou abaixo disso do que quem tem capacidade real, conforme a postagem principal diz, mas ao mesmo tempo ela criará mais problemas para essas pessoas que absorvirão o que ela cospe sem muitos questionamentos e vai atrofiando o cérebro cada vez mais, indo muito abaixo da mediocridade. Haverá o paradoxo de quem mais usa a IA será quem mais será desnecessário na sociedade.

Claro que a IA pode ajudar, mas não é fácil separar quando ela está de fato ajudando ou atrapalhando. Eu desconfio detodo mundo que diz que ela está ajudando muito, ou a pessoa está mentindo para parecer superior ou ela não entende o problema que está passando.

Vai melhorar? Claro que sim, mas provavelmente só com outro modelo completamente diferente e com muitos complementos, como os agentes que falam tanto para alcançar certos objetivos de forma mais específica. Só não será exponencial como alguns dizem, pelo contrário, será logarítimico. Nem vou entrar na questão do custo e consumo de energia disso.

Vou deixar um exemplo aqui, quem consegue apontar os dois problemas que a IA causou nessa coisa besta, simples, mecânica?

https://chatgpt.com/share/67a5ede5-1158-8004-9b05-2fb0ab966114

Sim, eu posso melhorar o prompt e talvez resolver um dos problemas (nem semrpe funciona e costuma ser mais difícil do que parece em alguns casos), mas o outro é mais difícil, especialmente se eu não souber o certo, por isso muitas pessoas vão olhar o corrigido e não saberão dizer nem o problema principal.

Isso foi publicado em um veículo dos mais renomados do mundo e passou batido pelo estagiário. Mas sabe oque é pior? Coloca isso em um corretor fuleiro sem IA. Ele aponta o erro.

Acabei de ver: https://www.runpulse.com/blog/why-llms-suck-at-ocr.

Me choca, dá vontade de chorar, de verdade, vendo que a esmagadora maioria das pessoas, incluindo os programadores, achando que a IA é maravilhosa. Nem estou falando dos bobões que pede para a IA fazer um texto para ela e posta em algum lugar achando que está sendo "o cara" quando na verdade ele está sendo ridículo.

Quem estuda o assunto afirma categoricamente que a IA vai idiotizar a humanidade. Faça sua escolha. Eu estou me esforçando para manter a escolha que eu fiz e ainda a usando porque sem ela eu ficaria para trás. Será um desafio enorme que a maioria desconhece ou menospreza.

Por mais que se fale que as pessoas estão caminhando para um precipício, a massa vai empurrando todos para ele, é o efeito manada facilmente observável na própria internet (como os comportamentos seguem certas modas e como acabam rápido em alguns casos). Não tem o que fazer, assim é o ser humano. Nessas horas eu queria não ser um.

Não adianta para a maioria, estes textos explicam porque a pessoa vai ignorar e achar que não é com ela:

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).