Executando verificação de segurança...
2

Torço para trazer algo legal para o pessoal aqui. Vou comentar sempre que achar pertinente.

Não está errado, mas não gosto muito dessa classificação de estruturas estátivcas ou dinãmicas. Para uma ideia básica é ok. Mas quando se aprofunda pode ser mais complicado. Po exemplo, as dinãmicas frquentemente são implmentadas ou pelo menos tem opções de usar um array. E aí? Até não lineares pode acontecer isso. É algo híbrido? Ok, pode ser mas a taxonomia começa ficar complicada.

Só para pensar mesmo. Questionar, pensar sobre, é mais importante que achar que está certo ou errado.

Espero ter ajudado. Em geral estou à disposição na plataforma (sem abusos :D)


Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Carregando publicação patrocinada...
2

Compreendo suas preocupações em relação às classificações de estruturas como estáticas ou dinâmicas. Realmente, essas definições são úteis para conceitos básicos, mas à medida que nos aprofundamos, a situação pode se tornar mais complexa.

Meu professor deu uma star em seu repo, e olha que destino doido. Você está aqui.

Obrigada pelo comentario. E o repo está perfeito!!

1

Acho que essa classificação em relação a estática ou dinâmica não tem a ver com a implementação, mas sim com a abstração e manipulação da estrutura. Da mesma forma que linear e não-linear, afinal não necessariamente uma lista ligada vai ser armazenada sequencialmente em memória também.