Que bom que você patrocinou, eu não tinha visto porque estava um pouco afastado do site, e é mais um dos seus artigos com visão clara da realidade da nossa indústria.

O tempo todo eu vejo e falo das mazelas que estão criando como se fosse algo bom, "tudo" é o orientado à modinha, e se você falar que não é bem assim você é taxado de louco.

Como o Alan Kay costuma dizer, quase tudo da tecnologia que importa foi inventado até os anos 70e bem pouca coisa depois, na verdade de relevante mesmo mais anos 80. Eu vou além e esta é até mais fácil de comprovar, quase tudo da computação, a teoria, foi criada até os anos 60. O resto é coisa reembala, com pequena melhoria, ou até um pouco maior, mas só porque a a evolução de outras cosias permitiu, mas teria sido criado antes se as máquinas fossem melhores, e principalmente o que é criado hoje é ruim ou não tão bom assim. Geralmente para alguém ficar famoso, inflar seu currículo, vender livro, curso, consultoria, outras teologias que se tornam necessárias só porque estão adotando coisas erradas.

É verdade que empregadores querem ter mais gente no mercado para que a demanda baixe os custos de salários deles, não é algo coordenado e provavelmente façam nada proposital, podiam fazer muito mais, e só recentemente vi algumas empresas fazendo algo efetivo para dar uma mãozinha, como alguns acham, mas acontece. Também é verdade que empregados estão fazendo tudo para gerar mais vagas tornando o trabalho cada vez pior e precisando de mais gente, de forma sem coordenação, sem ser a intenção original, em quase todos os casos gerais, mas talvez existem muitos casos individuais, eu conheço alguns, mas acontece muito. Não tenho provas, é só minha observação, amos nem sabem bem o que está fazendo, assumem coisas que vão contra a própria estratégia, justamente porque não é algo refletido, estudado, é tudo crença persuasão.

Eu poderia listar a quantidade absurda de coisa, quase todos criadas dos anos 90 para cá onde se tornou muito forte a "invenção" de tecnologias, metologias e técnicas sem necessidade, ou para resolver uma necessidade que só existe porque antes foi usado algo que não deveria, ou ainda algumas coisas que necessidades e resultados reais, mas que o uso foi deturpado, exagerado. E alguns fica fácil provar, mas você não consegue mudar a cabeça das pessoas mais. Elas estão tão certas que estão fazendo o melhor, que é outros problemas, que não conseguem admitir o erro. E aqui tenho que repetir: se você aprende errado, pratica o erro, executa sempre ele, logo você o defende como se sua vida dependesse dele, e em seguida ainda vai ensinar outro fazer errado, ainda mais se conseguir ganhar dinheiro, e quem sabe fama ou poder, com isso. Tudo isso não necessariamente pra falta de caráter, pode ser só ingenuidade ou algo semelhante.

Eu entendo a sua comparação com a engenharia civil (ou mecânica), e até por "te conhecer" sei bem o que está falando, mas acho que algumas pessoas vão entender, por conta delas, outra coisa e vão desqualificar o artigo por isso. Ou só porque "todo mundo está usando e você á maluco de falar que entrega contínua prejudica os projetos". Você não está falando que sempre prejudica. Mas incentiva muito, para fazer isso o cuidado tem que ser extremo, a equipe precisa ser sensacional. Nem todos os casos precisam de um rigor de entrega tão grande, mas muito deveriam ter.

As mesmas pessoas que defendem testes e até TDD fervorosas amente defendem a entrega contínua, mas não perceber como isso pode ser incompatível. Claro que tem gente que faz do jeito correto, claro que tem casos que o errado pode funcionar. Claro que "pronto" não fazer Waterfall de um 1 passo.

Tem que explicar para alguns, muitos não entendem quando se critica algo popular, outros podem até entender na superfície, mas o erro está tão arraigado, a teimosia é tão grande que entre por um ouvido e sai pelo outro.

O dia que esses erros começarem derrubar aviões aí vão mudar a atitude. Ou não? Talvez só na empresa que perde bilhões com isso, ainda mais se considerar a perda indireta.

Software hoje está fazendo uma máquina de quase 1 tonelada circular entre as pessoas e logo será a maioria.

Agora não mais, mas quando o Stack Overflow saia do ar aumentava a taxa de suicídios.

Tem empresa que é pródiga em beta perpétuo, algumas pelo menos mantém a tarjinha pra alertar.

S2

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) (links aqui no perfil também).