Veja https://www.tabnews.com.br/kht/video-entendendo-como-chatgpt-funciona-rodando-sua-propria-ia. E lá eu dou link para outro vídeo bem interessante.
Há uma histeria muito grande. Tão grande que eu acho um dos maiores fenômenos da sociedade, parecido com a grande inquisição da igreja católica. O que é irônico. Nem todo mundo entenderá a ironia.
Como dito em outros comentários aqui e em outros lugares, está difícil ver esse ganho todo que as pessoas dizem que tem. Até mesmo de pessoas que eu sempre considerei sensatas. Mas elas não conseguem demonstrar o resultado. Por incrível que pareça, e pelo que conheço de algumas, eu acho que elas estão subestimando a capacidade delas, sei lá porque, não sou psicólogo.
Claro que a IA é uma ferramenta que ajuda, mas muito menos do que parece, ainda. Eu ainda não consigo usar de forma positiva. Tenho mais prejuízo do que ganho. O saldo é negativo. Pode ser que dê mais ganho que perda para algumas pessoas. Mas ainda não me entra na cabeça como bons programadores conseguem dizer isso.
Mas isso parece ser um sintoma geral da sociedade. Tem horas que eu me pego questionando se não sou eu que estou fora da realidade, de tanto que as pessoas são insistentes nessa ideia que a IA está fazendo tudo isso. Mas há indícios que estou mais perto da verdade, ainda que eu sei que errarei nos detalhes, por isso não falo muito deles.
O que me deixa mais confortável é que tem um assunto, que não vou dizer qual é porque gera muita polêmica, e quero respeitar as pessoas que pensam diferente, alguns dizem que 75%, ou por outro critério pode ser 93% das pessoas que acreditam que certa coisa é de um jeito e a ciência claramente diz que é de outro jeito. Então estar com a maioria não é sinal de estar certo. Poderíamos pegar vários exemplos na programação para mostrar o mesmo. A histeria tende a pegar a maioria, e esse mesmo assunto pega pessoas com doutorado porque elas foram acostumadas com essa mentira desde criança, ela não consegue largar.
Eu espero que a histeria diminua, mas o que vemos nas redes sociais, em diversos assuntos, principalmente sócio-políticos, não acontece, é um fenômeno muito forte. O fato de ser fácil achar pessoas da mesma bolha para confirmar o viés falso acaba dificultando chegar em um termo mais razoável.
A IA tem exatamente essa limitação que está vendo agora. Não importa o tipo. Vai melhorar, mas não será exponencial como as pessoas acham. A não ser que descubram algo que revolucione o universo.
Eu adoraria que a IA fosse tudo o que as pessoas acham que ela é.
Hoje, para programação, só ajuda de verdade programadores que não sabem programar. Os outros ela ajuda também, como IDE ajuda. Mas sabe quais são as maiores ajudas que o programador recebeu até agora?
- Linguagem de alto nível
- Modularização
- Gerenciamento automático de memória
Todas inventadas nos anos 50, quando começou se falar em IA, curiosamente essas invenções foram criadas mais ou menos para a linguagem que deveria ser usada para IA :D
Curiosamente frameworks também ajudaram muito, mas com menos qualidade e mais para quem não sabe programar. A IA pode entrar nesse patamar.
Mas o maior problema da IA é que ela erra demais, e não sabe disso. E não consegue se corrigir tanto quanto as pessoas acham. Existe sim uma alucinação sobre o assunto. Ou então eu estou alucinando junto com tantos outros.
Na programação o resultado é até acima da média,na minha percepção. Mas é das áreas que mais podemos provar o erro dela.
Entenda que boa parte do que as pessoas estão falando do uso de IA estão arrumando mídia para si. Ela desvaloriza o próprio trabalho para aparecer porque está fazendo algo diferente e incrível. Ele é o "homem que mordeu um cachorro" para usar um exemplo do que o jornalismo usa sobre o que é notícia, ninguém quer noticiar o cachorro que mordeu o homem.
Faz sentido para você?
Espero ter ajudado.
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).