Mas esse feeback seria anônimo? Porque se não for, eu já disse o que penso aqui e aqui (o texto abaixo é uma combinação de ambos):

Por experiências ruins que tive em outros sites, eu geralmente evito comentar depois de dar um negativo. A maioria não reage bem, leva pro lado pessoal, te chama de hater, troll, tóxico, etc. Pouquíssimos aceitam uma crítica, mesmo quando é construtiva. Na maioria dos casos, vira uma discussão inútil, uma grande perda de tempo. Sem contar os que começam a te dar "negativos de vingança". É um stress desnecessário, não vale a pena arriscar (a menos que eu já saiba que o usuário não é assim, mas muitos vc só descobre depois de comentar, é uma loteria).

Não estou falando dos casos específicos citados no post, e sim de maneira mais geral. Tenho percebido que muita gente (não só neste site, mas na Internet como um todo) não aceita críticas (estou falando apenas das construtivas e bem embasadas, claro). Muitos acham que seu conteúdo está perfeito e bem escrito, sem nenhum erro, que a opinião deles é a verdade, e quem não concorda é troll/hater/tóxico, "só pode ser por isso", não existe nenhuma outra possibilidade. Aí fica realmente complicado, quem vai querer comentar num post dessas pessoas?

E também já vi gente sofrendo perseguição, seja em outros sites, e até mesmo fora da internet. Isso é mais raro, claro, mas ainda sim, existe o risco.

Enfim, é um problema antigo que nenhum site conseguiu resolver. Se os votos são abertos, as pessoas ficam com receio de votar e o conteúdo ruim não é avaliado corretamente. Se o voto é anônimo, reclamam da falta de feedback. Não tem solução fácil, o melhor que dá pra fazer é escolher quais problemas vc quer ter e conviver com eles...