Qualquer outro tipo de conteúdo que poderá fazer alguma diferença na vida de quem trabalha em áreas diretamente ou indiretamente relacionadas ao desenvolvimento de software.

O problema é que essa definição é muito genérica. Praticamente qualquer coisa pode se encaixar nisso. E ainda sim, sempre vai ter um componente subjetivo, uns podem achar que determinado assunto não faz diferença na vida de ninguém, enquanto outros podem achar que faz. Não tem como fugir dessa subjetividade, quando é a própria comunidade que avalia um post.

O mesmo vale para os 3 critérios. Cada um tem uma ideia diferente de "bem escrito" (eu sou bem chato quanto a isso, por exemplo, outros podem ser menos). O próprio conceito de relevante também é subjetivo, pra mim "commits com emoji" ou "ganhar medalhinhas no GitHub" são inúteis, mas na época esses posts tiveram boa votação, então muita gente discorda de mim. O que é normal, relevância tem e sempre terá um forte componente subjetivo (eu não negativei esses posts, apenas ignorei, mas não acharia "injusto" se alguém negativasse).

Claro que podemos tentar definir critérios mais objetivos e gerais, mas sem a ilusão de que vai eliminar todas as controvérsias. Sempre haverá espaço pra subjetividade, afinal são pessoas diferentes (de backgrounds diversos, com opiniões distintas) que estão votando. Os critérios podem servir como guias, mas nunca teremos algo que seja 100% objetivo.

Por fim, vale lembrar que no fim o que conta é o saldo final dos votos. Se a maioria achar que o post é bom, um eventual negativo acaba sendo anulado facilmente.