Exemplo: eu perguntei se deveria me aprofundar mais em JS ou podia partir para React
A resposta foi: "Sim comeca no React com Typescript logo"

Desculpa ser chato (sei que sou, fazer o que), mas não vi sarcasmo (a não ser que tenha mais contexto; mas se vc viu, ok, percepção é algo muito particular e não tem muito como pra argumentar contra). Aliás, se isso foi em algum Facebook ou Reddit da vida, cai na linha do "not sure if trolling or just stupid". Redes sociais, inclusive, costumam ser o pior lugar para assuntos técnicos, sei lá, parece que a taxa de sem-noção aumenta muito nesses ambientes.

Na minha opinião, o problema ali é outro: o fato de recomendar que comece usando um framework antes de dominar a linguagem. Então o problema nem é o suposto sarcasmo, e sim a recomendação equivocada. Isso sim é prejudicial, e se for sem ironia - ou seja, a pessoa realmente acredita que aquilo é o certo - é pior ainda.

Eu prefiro sempre recomendar que a pessoa comece aprendendo a programar primeiro (lógica, algoritmos, estruturas de dados), pois com esses fundamentos vc domina qualquer linguagem/framework rapidamente.

Por fim, hoje na internet temos trocentas fontes de informação disponíveis. Todo o conteúdo básico e intermediário (e muito do avançado) já existe e vc não precisa - em tese - perguntar de novo. Inclusive, tem algo bem específico que me irrita: quando vc pega a pergunta da pessoa, joga o texto exato no Google e vem um zilhão de sites com a resposta (não estou dizendo que é o seu caso). Pesquisar antes de perguntar é - ou deveria ser - a regra básica que todo programador deveria seguir. Eu raramente preciso perguntar algo sobre programação, porque praticamente tudo já tem em algum lugar.

Mas isso vale para perguntas técnicas. Já perguntas subjetivas é mais complicado, pois cada um vai puxar sardinha pro seu lado, sem conhecer os detalhes do seu caso específico (ou seja, não costuma funcionar tão bem assim - exceto nos casos em que a pessoa só quer validação dos outros pra fazer algo que ela já queria).