Executando verificação de segurança...
2

Independente da metáfora, no sistema atual, ainda não consegui perceber como a conta vai fechar.

Se eu recebo um voto positivo, ganho 1 TabCoin. E se eu votar, gasto 2 TabCoins.

Ou seja, pra eu poder dar 1 voto, duas pessoas precisam votar em mim. São gastos 4 TabCoins pra eu ganhar 2, e depois gasto esses 2 pra dar 1 pra outro usuário. Os gastos são maiores que os ganhos.

Claro, também posso ganhar TabCoins ao publicar algo, se tiver uma boa média dos 10 conteúdos mais recentes postados há mais de 48 horas - explicado em detalhes aqui. Mas como eu consigo ter essa média? Recebendo votos. E pra eu receber votos, alguém precisa gastar seus TabCoins. Mas pra gastar, antes precisa ganhar.

No fim, a economia depende das pessoas serem capazes de ganhar TabCoins. Mas pra alguém ganhar, outro alguém teve que gastar. E como os gastos são maiores que os ganhos, a impressão que tenho é que uma hora a fonte vai secar (como já parece estar acontecendo).

Carregando publicação patrocinada...
1

Continuando na metáfora, quando você começa a fornecer cada vez menos energia para uma máquina térmica ela vai discipando a energia em cada ciclo até chegar ao ponto de não existir mais energia no sistema. Isso é uma lei, a segunda lei da termodinâmica, por isso sempre é necessário existirem formas de adicionar energia ao sistema.
Voltando para o tabnews, caso isso realmente seja um problema, que eu também acredito que seja, poderemos ver o número de tabcash sendo gerado naturalmente caindo com o tempo, cada vez de forma mais acentuada.

1

Acredito que entendi a sua analogia gabrielTapes,

Precisa investir energia para que a máquina consiga rodar e o nosso investimento de energia seriam as Tabcoins.

Na parte da economia, uma recessão é quando as pessoas deixam de gastar "normalmente", o dinheiro deixa de andar e, por fim, a "máquina" para também.

As duas analogias se aplicam ao caso, agora é verificar como se desenvolve o assunto na issue do Github.

1

Só tem uma questão, a recessão pode ocorrer por um fenêmeno real de falta de recursos para a economia girar ou porque as pessoas estão com medo de gastar.

O diagnóstico de que as pessoas só estão com medo é válido quando os recursos não estão ficando escassos. O problema é que claramente eles estão ficando escassos, não é um delírio das pessoas. Elas ganhavam vários, em alguns casos dezenas de TCs por semana, se postasse bastante, agora demora semanas para consegur o mesmo. Há um reforço da estocagem, mas isso é consequência, não causa.

Toda ideia da mudança era fazer as pesoas ganharem menos pontos. Aconteceu. A ideia era ruim. A ideia boa é fazer as pessoas ganharem menos por publicações ruins, e isso não acontece se a pessoa souber fazer, e dar mais para quem publica algo bom, mas a implmentação não permite isso.

Na época eu disse que iria concentrar o dinheiro na mãos de poucos. Aconteceu um pouco, mas nem tanto, porque nem esses conseguiram muita coisa.

Você está com alto estoque com medo de gastar? As pessoas mais ativas não devem estar, elas gastam. Podem estar segurando um pouco, mas bem pouco.