O problema do sistema anterior é que antes vc ganhava 2 TabCoins só por postar a · kht

Em resposta a Tabcoins, o objetivo mudou?

O problema do sistema anterior é que antes vc ganhava 2 TabCoins só por postar algo (qualquer coisa). Então tinha muita gente que só postava "Legal", "Obrigado" e outras coisas irrelevantes, e mesmo assim ganhavam 2 TabCoins. Alguns até eram negativados, mas ainda sim, no geral, "compensava".

A mudança citada tinha como objetivo acabar com essa "farra". De fato acabou, mas talvez tenham exagerado na dose, porque agora está bem mais difícil ganhar TabCoins. Vejamos:

para ganhar TabCoins ao postar algo, tem que ver o saldo passado (as regras estão descritas aqui). Mas para ter saldo passado, alguém teve que votar nos seus posts
mas para alguém votar nos seus posts, esse alguém precisa ter TabCoins. E como esse alguém ganha TabCoins? Ou tendo saldo e postando algo (ou seja, outros votaram nos posts desse alguém) ou recebendo votos
mas pra receber votos, outras pessoas tem que ter TabCoins pra gastar. E como elas ganham esses TabCoins? Ou tendo saldo, ou recebendo votos
e assim vai...

Não tenho dados pra cravar com certeza, mas minha impressão é que a conta não fecha. Se está mais difícil receber votos, consequentemente fica mais difícil ganhar TabCoins, então fica mais difícil pra votar também. E vira um círculo vicioso, em que quase ninguém consegue votar, e aí não ganha TabCoins, e não vota nos outros, que também não ganham TabCoins, que também não votam...

Eu já sugeri fazerem uma coleta de dados pra comparar o antes e depois dessa mudança. Até daria para fazer algo com a API pública, mas lá não tem todas as informações (por exemplo, hoje só temos a pontuação final dos posts, mas o ideal era saber quantos votos de fato cada post recebeu, e isso só consultando o banco de dados diretamente pra saber). Aí daria pra saber o quanto a votação diminuiu, e talvez pensar em algum outro mecanismo que faça a economia girar mais (mas sem trazer de volta o problema que motivou a mudança, claro).

GTEX

1 ano atrás

Sim...

Eu entendo sobre pessoas estarem postando "Legal" e recebendo Tabcoins, porém muitas pessoas foram advertidas e, na minha opinião, acredito que a comunidade conseguiu moderar.

Os novos já iam sendo moderados automaticamente.

Agora a gente está vivendo uma "recessão" das Tabcoins, a conta não fecha e faz parar o sistema de rodar.

Não é possível moderar, não é possível reforçar, não é possível ser comunidade e, como um dos comentários nesse post, não dá para apoiar quem a gente tenha entendido que contribuiu com o TabNews.

maniero

1 ano atrás

Se não pegar os dados com muito contexto pode não servir muito.

Ter 20 mil votos em estoque é uma informação que vem do Github. Mas muito está na mão de pessoas que não participam muito ativamente e não vão usar. Alguns usuários que deveriam usar não estão usando. Esse número parece muito, mas é fácil cair.

Eu sei que o índice de troca (ganho por voto / custo do voto) está um pouco superior a isto então vai um pouco mais lento, mas em 0.5 (e não acho que está tão acima disto) que é custo de 2 TCs para dar 1 TC para alguém, produziria:

10.000
5.000
2.500
1.250
625
312
156
78
39
19
9
4
2
1
0

Se todos usassem esses votos sempre, não precisaria de tantos passos para zerar o estoque. Novamente, precisaria mais ciclos completos porque está um pouco acima de 0.5, mas não muito.

Suas contribuições ao assunto são muito boas.

kht

Autor

1 ano atrás

Acho que demoraria um pouco mais, porque tem a questão da média dos 10 posts mais recentes com tempo de postagem acima de 48h.

Bom, eu tentei pensar em uma simulação que seja 100% realista, mas confesso que me falta o entendimento do todo. De qualquer forma, vamos lá:

No GitHub foi citado que hoje há saldo disponível para serem dados 20000 votos (ou seja, há um total de 40000 TabCoins distribuídos entre os usuários, já que precisa de 2 TabCoins para dar 1 voto). Vamos supor que todos esses votos sejam dados. Pra simplificar, suponha que todos sejam positivos, então gerou um total de 20000 TabCoins para quem recebeu os votos (quem recebe 1 voto ganha 1 TabCoin).

Aqui começa a ficar difícil simular, pois depende muito de quem recebeu os votos e em quais posts. Simplificando ao máximo, e considerando a regra atual, um usuário precisa receber 6 positivos nos 10 posts mais recentes postados há mais de 48h, pra ficar na faixa em que ganha 1 TabCoin ao postar algo.

Vamos supor que os 20000 votos foram distribuídos uniformemente, ou seja, 3333 usuários receberam 6 votos nos 10 posts mais recentes postados há mais de 48h (um deles recebeu 8, pra completar os 20000, mas de qualquer forma, todos estão na faixa em que recebem 1 TabCoin por nova publicação).

Se cada um desses usuários postar uma publicação, vai receber 1 TabCoin. Ou seja, agora teremos um total de 23333 TabCoins. Para voltar aos 40000, cada um dos 3333 usuários precisaria postar várias publicações (mas a maioria não posta com tanta frequência, então não vai voltar).

Claro, eles também podem continuar votando, mas já vimos acima que cada ciclo de votos diminiu o total de TabCoins pela metade. E nem sempre isso é recuperado, pois mesmo que aqueles que receberam votos estejam na faixa de receber por publicação, ainda sim precisam publicar muito para que o total geral volte ao patamar anterior.

Só que ao publicar vários conteúdos, a pessoa pode acabar saindo da faixa em que recebe pontos por publicação, e aí passa a depender de mais votos para voltar à faixa (mas se tem menos TabCoins disponíveis, a chance de voltar é menor).

DISCLAIMER: Como eu não tenho o entendimento do todo, posso ter deixado vários detalhes de fora. Mas no sistema atual e com base no que eu entendo dele, eu não vejo como a economia pode se sustentar no longo prazo. Adoraria ver uma simulação/explicação detalhada que mostrasse que estou errado, inclusive mostrando os detalhes que deixei passar no meu exemplo acima (pois com meu conhecimento atual do sistema - que confesso, está longe de 100% - não consigo vislumbrar como a economia vai se manter).