Dei uma lida por cima e já vi um erro: em Java, String não é considerado um tipo primitivo, mas lá diz que é.

Ok, pode ser nitpicking e tal, mas em um curso (ainda mais básico), o mínimo que se espera é que não haja erros triviais. Tudo bem que tem "cursos" por aí que cometem erros piores, mas enfim... É que sou chato mesmo, pois esse tipo de coisa que ensina errado - ainda mais pra quem está começando - acaba criando certas crenças e vícios que são difíceis de desfazer depois.

Indo um pouco mais além, a definição de "primitivo" varia muito de uma linguagem pra outra, mas enfim, em Java, String não é definido como um tipo primitivo.

Em uma olhada rápida, não vi mais erros. Mas não sei até que ponto seria um curso realmente didático, aí vai de cada um (faz tanto tempo que trabalho com programação que não lembro mais como é não ter noção nenhuma do assunto, não sei como um iniciante enxerga esse tipo de conteúdo). Também não entendi como ele avalia (corrige) os exercícios. Aliás, não encontrei exercícios propriamente ditos, só um trecho que diz para "praticar", mas não diz exatamente como.

Dito isso, existem cursos gratuitos, sem IA, iguais ou melhores que o ChatGPT. Claro que existem piores também, mas enfim...

Não sou contra a IA em si, sou contra o deslumbramento exagerado e o uso irrestrito sem questionamento. O problema não é quando ela acerta, e sim quando erra sutilmente, pois iniciantes são os que têm menos condições de detectar tais problemas (e sim, isso também pode acontecer com cursos tradicionais, já que tem muita porcaria por aí, mas não dá pra achar que somente por usar uma IA vc elimina esse problema).