Pelo visto eles introduziram nil na linguagem. De acordo com eles é temporário, todavia, a claim de que a lang não tem nulls ou UB continua no README.
Respondendo a "Put's, de fato essa quebra de espectativa é rui..." dentro da publicação Rust, Go, mas e Vlang?
1
1
Vou sugerir a alteração hoje lá no discord...
Mas a questão do nil, já era possível fazer, só introduziram uma palavra chave para isso.
Eu acho que está tendo uma certa confusão sobre null.
Olha essa delícia aqui https://www.baeldung.com/scala/nil-null-nothing-unit-none. Todos os sabores de null possível, cada lang tem sua abordagem...
Mas eu acho que o mais sensato é o que o C#(acredito que tenha outras que faça o mesmo) vem fazendo em torno do null, usando Nullable<T>.
Lê só https://carlosschults.net/pt/null-problematico. Aqui ele vai falar do início do problema até como contornar esse vício de uso.
Independentemente da linguagem sempre vamos querer tratar a falta de um dado com outra coisa e não com um dado assim... "" ou 0 ou até mesmo Class(instanciada, mas sem valor concreto!). Sempre setimos a necessidade de representar essa ausência de dado.
A maioria do que falo acima, é baseado em muito achimos de uso diário!