Sim, apenas dizer que uma linguagem é mais rápida que outra não quer dizer muita coisa. Vai depender da implementação do interpretador/compilador, do que a linguagem faz por baixo dos panos, etc.. Mas...

Apesar do teste ser antigo (2017), acho que ele está fazendo um pouco de salada. Para quem quiser ver realmente toda a história: [Energy Efficiency](https://sites.google.com/view/energy-efficiency-languages/)

O vídeo está medindo **consumo de energia** com **velocidade**. O teste tem mais duas tabelas que são de tempo de execução (a que ele deveria estar apresentando para os testes dele) e memória. Considerando apenas o tempo de execução, C=1, temos que Chapel=2,14 (mais de duas vezes mais lento que C) e Pascal = 3,02 (três vezes mais lento que C). Mas, isoladamente, não significa muita coisa já que o consumo de energia do Pascal é menor que Chapel.

A comparação correta deveria incluir as três tabelas. Ou, se desejar apenas a velocidade mas colocando na mesma suíte de testes pois ele mesmo falou que aplicações diferentes podem gerar resultados diferente (motivo do teste ter 11 programas diferentes).

Sim, apenas dizer que uma linguagem é mais rápida que outra não quer dizer muita coisa. Vai depender da implementação do interpretador/compilador, do que a linguagem faz por baixo dos pan...