Executando verificação de segurança...
3

A maioria dos ataques são sociais, por exemplo, hackers que se passam por funcionários de uma empresa que conseguem convencer a vítima de que se trata de um contato oficial. A partir daí é como abrir uma brecha no dique.

No caso de alguns ataques aos youtubers foi utilizado justamente essa técnica, inclusive em alguns casos os emails eram oficiais e solicitavam a instalação de um executável para ter acesso antecipado ao respectivo jogo. O hacker atacou primeiro um funcionário da empresa e a partir daí contatou os youtubers.

A conclusão que chego é que podemos ter o nível de segurança e retundância da aviação, mas haverá sempre o fator humano que irá desencadear os eventos.

Por enquanto a edução digital é a forma mais eficiênte de evitar problemas, as pessoas precisam se informar e aprender a trabalhar no mundo digital, desconfiar de tudo e verificar as fontes. A era digital não é diferente de outras transformações pelo qual passamos e como sempre precisamos nos adaptar a esse meio se queremos sobreviver.

Carregando publicação patrocinada...
3

Olá FilipeDeschamps!

Você tem razão, ideias beem🙃 malucas* e faz sentido sua dúvida/comentário. De qualquer forma sempre haverá uma possível janela para ataque com auxílio do fator humano! Há pouco a FláviaCarvalho publica novidades que até notificações de MFA por push podem ser comprometidas. Acredito que é factível, pois já exploram acesso remoto a dispositivos móveis. Encurto minha resposta referenciando as palavras do seu xará que foi direto ao ponto.

No fim, a solução de defesa fica tão complicada quanto uma partida de xadrez rss, jogada a 2 contra 1 (hacker+usuário x TI)! Boa discussão, que reviveu a história da engenharia desses ataques com evidências já publicadas lá em 2020.

* Ideia maluca: sandbox sobre VM sobre live session em RAM 100% volátil ou educar/substituir uma pecinha atrás do teclado.