Sei que nenhum sistema de pontuação é perfeito, mas o atual me parece bem desbalanceado. Explicando...

Ao criar um post, ganho 2 TabCoins. Qualquer post, contendo qualquer coisa (qualquer coisa mesmo). É uma ação fácil, rápida, sem esforço, e o sistema me recompensa por isso.

Agora, para criar um post que receba votos, dá um pouco mais de trabalho (excluindo as aberrações tipo "que legal" que ganham positivo). Eu preciso escrever algo minimamente decente, que convença outra pessoa a gastar 2 TabCoins dela para votar no meu conteúdo (e ao receber o voto, eu ganho 1 TabCoin - metade do que eu ganharia se postasse só "obrigado" em um post qualquer).

Ou seja, uma ação fácil e que só depende de mim dá mais pontos que uma ação mais difícil, e que ainda depende dos outros. Deveria ser o contrário (se TabCoins são tão preciosas, não deveria ser tão fácil consegui-las). Do ponto de vista de um "preguiçoso", compensa mais ficar comentando "legal" e "kkkk" do que tentando elaborar conteúdo decente. E compensa mesmo, porque minha impressão é que não há gente suficiente disposta a gastar todos os seus TabCoins pra negativar tudo de ruim que aparece. Mesmo que eu receba um ou outro negativo, posso simplesmente postar mais lixo e ficarei com saldo positivo. O sistema incentiva esse tipo de comportamento (ou pelo menos não possui mecanismos adequados para impedir a maioria dos casos), mesmo que não seja a intenção original.

Essa facilidade de obter TabCoins, somada ao fato de poder votar várias vezes no mesmo post, acabou gerando o problema discutido aqui. Se limitasse a quantidade de votos que alguém pode dar em um post, já minimizaria o problema. Se não fosse tão fácil conseguir TabCoins, pode ser que nem tivesse acontecido.

Talvez seja hora de rever esse sistema...