Executando verificação de segurança...
8
exe
2 min de leitura ·

TabSpam - Farmers de TabCoins & TabCash com publicações "laranjas". (AÇÃO URGENTE!)

TabSpammers

Já não é mais novidade para ninguém que o aumento significativo de postagens criadas no Copy/Paste vem trazendo desânimo para os criadores de conteúdo com valor concreto.

O que ocorre:

O processo é simples:

  • 1 publicação/comentário = +2 TabCoins
  • 1 avaliação = +1 TabCash / -2 TabCoins
    Com isso em mente, os TabSpammers criam uma postagem com base em conteúdos externos já criados, e logo após avaliam (positivamente ou negativamente) qualquer publicação/comentário apenas no objetivo de obter TabCash.

Problemão

Com isso, a ideia de "conteúdo com valor concreto" desce por água abaixo.
Obter TabCoins através de copy/paste é uma tática quase que invisível, tendo em vista que são conteúdos bem desenvolvidos extraídos de outros sites de notícias.

Raiz do problema

As outras plataformas não limitam a capacidade de seus usuários de avaliar conteúdos, por isso a má avaliação e o crescimento descontrolado de conteúdo pouco-informativo cresce sem freio.

No TabNews ocorre a limitação, mas o problema chave é:

Criar postagens/comentários aumenta sua capacidade avaliativa - incondicionalemnte -, o que abre margem para que os TabSpammers simplesmente abusem deste método criando publicações "laranjas" apenas com o objetivo de obter pontos. Após isso, avaliam qualquer conteúdo/comentário - sejam bons, ou ruins - apenas para receber TabCash.

Assim, toda a ideia do site é desconstruída.

Como resolver

Não há um caminho exato para a resolução deste problema, mas há algumas ideias.

  • Alto nível de moderação;
  • Limitação de postagens diárias;
  • Implementar um intervalo de tempo entre uma publicação e outra;
  • Sistema de avisos/suspenções;
  • Botão de "Reportar publicação/usuário";
  • Nova aba responsável apenas pelo conteúdo de "Notícias";
  • Recompensar usuários que reportaram um conteúdo copiado/usuário spammer;

Qual a sua ideia?

Deixe a sua nos comentários!

Somos uma comunidade!

Carregando publicação patrocinada...
6

exe excelente iniciativa em querer proteger este espaço, assim como todas as outras publicações 🤝 não estou conseguindo interagir com todas, mas estou lendo e fico genuinamente muito feliz em ver todo mundo querendo proteger este espaço.

E na próxima Milestone iremos criar ferramentas para proteger ainda mais este espaço, mas mesmo assim, eu estou surpreso com o nível de várias publicações, as que acabam indo para a seção Relevantes, e não vejo tanta gente fazendo farm de TabCoins de forma descontrolada... digo, há, mas uma parte é um erro honesto e outra parte me parece ser testar os limites do que funciona, ou do que pode aqui dentro.

Fora isso, se alguém descaradamente fizer um farm de TabCoins, é um botão para darmos o Nuke na conta e desfazer todas as operações da pessoa, isso inclui: remover todos os conteúdos e reverter todas as operações que aquela conta fez em publicações de outras contas. É 1 clique (2 na verdade), para desfazer todo esse trabalho de spam, então é um saldo que não fecha e imagino que cada vez mais as pessoas vão tentar farmar menos (ou farmar de formas mais sofisticadas).

Em paralelo, editei o título da sua publicação, pois os ícones que você adicionou estavam criando um contraste negativo na publicação na minha opinião. Espero que não se importe. Qualquer coisa, é só editar novamente.

1

Muitas boas ideias neste post!

O que penso que também pode ser feito é a evolução da conta do usuário que faz publicações relevantes e "subir de level" a conta dele possibilitando ele ter mais liberdades na plataforma como fazer mais publicações ou permitir o uso de hyperlinks ou webhooks que usuários de niveis mais baixo não conseguiriam fazer.

Em resumo criar um sistema que funcione como o dos tabcoins para as publicações mas para as contas dos usuários, porque assim teríamos um sistema para rankear não só o conteúdo útil mas também os usuários úteis.

1

Opa Filipe.

Um contador de downvotes no USUÁRIO não séria bom para criar um filtro e evitar que ele fique no feed com qualquer post?

Os usuários teríamos de dar o voto negativo e se o usuário em questão tiver posts bons, ele teria uma margem para voltar ao feed.

Aparentemente isso da a impressão de que é fácil ser barrado, mas se pararmos para pensar que toda postagem boa tem votos positivos, demonstra a veracidade e autenticidade do usuário.

Outra idéia séria colocar classificações.

Seria como as "curtidas do Facebook", basicamente seria tag escrito "span", "interessante", "offtopic", "divulgação" etc...

Quem le o posto pode escolher qual tag acha que melhor se encaixa.

Isso ajudaria a fazer com que usuairos não percam tempo entrando em posts categorizado com mais "span" do que "interessante" por exemplo.

E por fim, se um post tiver uma determinada quantia de downvotes, o usuário teria que postar somente depois de algumas horas e quando postar, aparecer a tag de aviso "risco de span".

Os usuários estão dando conta de separar o conteudo, então acho que até mesmo um botão de "ignorar" faria com que os usuários vessem que uma postagem foi ignorada por x de y usuairos que vieram.

2

Os usuários deveriam ter a possibilidade de se seguir mutuamente, assim seu conquisto uma audiência, ela primeiro valida meu conteúdo, se for relevante, ganha +destaque. Esse é o princípio que funciona na maioria das redes.

1

É uma boa ideia, mas não demoraria muito para surgir bots de seguidores - assim como em outras plataformas.
Tendo em vista que a plataforma TabNews é nova, é normal ter falhas de segurança. Não é necessário muito estudo em bots + proxys - sem a limitação, como nas outras plataformas - para gerar problemas.

1

Acho que deveria haver uma possibilidade de reportar essas publicações, pois acabam poluindo o feed. Uma maneira de manter esse tipo de postagem, caso a comunidade queira, seria uma forma de colocar tags nas pubicações e da a possibiidade dos usuarios filtrarem o que querem ou não vê.

1

Eu entendo qual deveria ser o valor de uma resposta, e o upvote e o downvote deveriam ter exclusivamente esse valor. Mas de qualquer forma, eu vejo/sinto que o "Valeu pela publicação", ou "Muito Obrigado" seja uma forma também de dar esse estímulo ao criador do conteúdo.

Acredito que o Botão de "Reportar publicação/usuário"; e o Sistema de avisos/suspenções; seriam implementações que ajudariam muito. Mas algum outro meio que pudesse "desmonetizar" comentários como o citados acima, ou categorizar comentários do tipo.

1

A idéia é boa, mas acredito que se o conteúdo for relevante não vejo problema em publicar aqui. No entanto Spam e conteúdo sem relevância deveria ter um espaço de report e bonificação a quem fizesse.
Um Score de perfil seria algo interessante, se seu perfil foi reportado algumas vezes seu score cai podendo ser impedido de fazer publicações.

1

Boa ideia gostei o facto de mostrares o problema e a solução (proposta). Mas para ajudar conteúdo como esse é bom que sejam apresentados no GitHub, muita coisa coisa ser discutida em issues e aguardando a fase de implantação. Pena estar a usar o telemóvel agora me fica complicado colocar o link. Mas posto no git basta buscar por tabnews.

1

acho que o jeito é não premiar criação de conteúdo e sim "upvotes" dos usuarios. Ou seja, conteudos serão premiados apenas com avaliações positivas dos usuários.

1

Concordo com as ideias, e achei elas boas. Mas, a de limitar postagens diárias, não vai impedir de que a comunidade possa crescer positivamente não? Dado que elas são necessárias até para avaliarmos os conteúdos. Tipo, se eu não comento e não posto nada, eu não tenho tabcoins para dar upvote ou downvote no seu conteúdo. Entende?

1

O ponto é o seguinte: se os posts forem limitados, por exemplo, em 10 postagens diárias, ao final do dia o usuário conseguiria 20 TabCoins.
Portanto, ele não conseguiria "farmar" TabCoins por meio de publicações. Isso forçaria o usuário a criar publicações relevantes e úteis; e se elas forem, ele ganharia muito mais do que 20 TabCoins em um dia, porque os outros usuários avaliariam suas publicações positivamente.
Poranto, limitar as publicações diárias diminuiria sim a economia, mas ampliaria significativamente o conceito da plataforma, que é de conteúdo de qualidade; tendo em vista que as publicações são limitadas.

1

Eu acho uma boa idéia esse sistema de ganhar moedinhas pra usar dentro do site, mas acho que isso limita um bocado as ações, e deixar um up numa publicação boa ou down numa pub ruim é satisfatório. Claro, não justifica o cara tentar dar golpe pra ganhar pontos.

No final das contas, eu acabo apenas consumindo o conteúdo daqui por ser rápido, simples e resumido, sem avaliar nada mesmo porque meus pontos acabaram rs (ganhei 2 pontos com esse comentário, e já vou gastar 2 deixando o up aqui na sua pub).

1

💡 A gente pode fazer uma extensão extra-oficial para ocultar postagens negativadas ou algo assim

A gente pode inclusive criar reports usando a extensão, mas aí ja seria um pouco demais hahaha

1

Sua preocupação é pertinente, acredito que atualizações serão feitas para minimizar ações prejudiciais, pois a plataforma ainda está "criando raízes" tendo suas primeiras semanas de idade para testar o que funciona e adicionar novas features que possibilitarão vida longa à comunidade.

1

Cara, eu penso que talvez farmar TabCash e TabCoins não seja um problema tão grande assim. Farmar TabCoins pode ser perigoso ao passo de que uma pessoa pode tentar boicotar a publicação de outra pessoa dando um monte de avaliações negativas, uma solução para isso seria permitir que um usuário der apenas uma avalaição (positiva ou negativa) por publicação (Não sei se isso já é realidade).

Agora sobre as TabCash, não acho que seja um problema grande pois acredito que quando for implementado o sistema de anúncios (ad share) aqui no site, esses anúncios vão passar, sem dúvidas, por um tipo de filtro, certo? Isso impediria que pessoas que só farmaram TabCash anunciem no site, a única função das TabCash são "comprar" anúncios aqui, certo? Ao analisar o perfil de alguém que quer "comprar" eses anúncios e se perceber que ele não criou nenhum tipo de conteúdo com valor concreto ele seria banido e seu saldo de TabCash e TabCoins seria zerado, portanto, não creio que seja um problema tão grande assim!

1

Aconteceu, mais rápido que eu imaginava, mas provavelmente já era esperado.
Espero que uma forma de evitar isso apareça, um espaço bacana assim merece ser mantido limpo.

1

Estou muito otimista com os rumos desta rede social. Estou verdadeiramente animado em participar e acredito que as melhores escolhas serão tomadas. Me deu ânimo para escrever e produzir conteúdo, só vejo coisa boa saindo daqui.

1

Opa exe, tenho uma solução em mente ! 😅

Séria interessante, ao invés de postagens diretas, todas as postagens dos usuários serem criadas no perfil dele(como já ocorre), mas com um valor geral de quantos "votos" esta essa possui, este voto não teria nenhum tratamento de ranking ou hierarquia, pode até mesmo ser algo fora do front-end.

A idéia aqui é tirar uma mergem de pontuações por quantia de posts, além de facilitar downvotes.

Se parar pra analisar, os próprios usuairos dão downvotes bots de replica, então isso iria reduzir os pontos de votos do usuário, ter separado a quantia de downvotes melhoraria até mesmo para dar um alerta ao usuairo "melhores seus votos para suas postagens serem visíveis".

Apagar post não fará o downvote global do usuário reduzir.

Óbvio que isso não resolve o problema, mas ajuda a evitar um feed poluído.

Oque acha sobre esta idéia?

1

Obrigado pela preocupação exe,

Acredito que sei de quem está falando e o usuário já reverteu a questão do spam.

Atualmente era um usuário que estava utilizando um script para realizar esta ação, porém não era por maldade e acabou levando downvotes pelas publicações.

No final a própria comunidade regulou este desvio, mas tenho certeza que para as próximas milestones vamos ter ajustes de segurança.

Concordo que um limite máximo de posts seria bom, visto que para fazer posts de qualidade uma pessoa não conseguiria produzir tanto conteúdo.

1

Olá pessoal. A ideia do TabNews é muito boa. Confesso que há uns cinco anos pensei em algo parecido, porém voltado pra educação. Se chamaria Briefow, algo como o resumo da coruja. O trabalho como executivo de uma faculdade acabou me tirando o fôlego.

Em Briefow nosso time previu essa situação. Lá a "grana" se chamava O!0 e toda publicação e/ou comentário era submetido à comunidade. E ele caia se atingisse valor negativo. Então, sendo bem sincero, penso que a comunidade tem que ter o "poder" de derrubar conteúdos sem sentido e sabiamente oriundos de outras fontes com o único objetivo de burlar a regra, e não de contribuir.

EM Briefow até comentários como esse eram submetidos à comunidade.

Abs. Filipe e galera. Parabéns.

1

Acredito que uma das opções mais viáveis e interessantes é o report de publicação/usuário pra posterior análise de um moderador e a recompensa pelo report. Na minha opinião, limitar as postagens diárias não é benéfico, pois vc limita muito o poder de discussão e a ideia central do site. Por ex, se eu quiser discutir com alguém sobre X ou Y e tiver apenas 2 posts por dia, fica complicado de responder se for algo mais instantâneo.

Tirando isso, concordo com a maioria das suas ideias, sistemas de aviso e suspensão combinados com um report por parte da comunidade e recompensar essa ação podem ajudar a combater efetivamente esses spammers.

Mas de qualquer modo, creio que o ponto central seja centralizar a comunidade na moderação com ajuda dos moderadores, deixar a galera regular isso também.

1

Concorco com a sua proposta, na realidade acho que essa é a maneira mais viável para solucionar o problema dos TabSpmmers, contudo fico com um pé atrás em relação a recompensas pelo o report, acho que isso abre uma lacuna que pode ser explorada posteriomente por usuários tóxico.

De qualquer forma implementar um sistema de report é essencial por agora, as minúcias devem ser acertadas depois.

1

Vc diz por ficar spammando report? É um caso, mas tinha pensado em um sistema em que um número X de pessoas precisa reportar um usuário para, quando atingir esse número, ser avaliado por um moderador. Nesse caso spammar reports não funcionaria pq o moderador não faria nuke em ninguém. E caso esse report seja errado (no sentido de reportar que não tem nada de errado), pode resultar negativamente na conta que reportou.