Olá a todos! Estou com um problema e preciso de ajuda.

Na minha empresa, adotamos as RFC's como melhoria contínua da nossa guideline, e consequente evolução técnica da nossa base de código. Ocorre que, quando uma RFC é escrita, ela muito provavelmente ficará lá para sempre, ad. eternum, ninguém lerá, não haverá um comentário, nem nada do tipo.

Eu digo a todos "Isso não está certo, é muito lento, isso quando não é parado", tem RFC lá de mais de 3 meses atrOz.

Será que uma idéia melhor, não seria uma reunião técnica semanal com os devs. E para essa reunião haveria uma agenda (uma fila de temas), onde o tema é apresentado em uma reunião, e é aprovado (ou reprovado) na próxima. E aí quem fosse apresentar o tema poderia apresentar uma POC, obviamente iria elencar os pontos positivos e negativos, e etc, etc, etc.?

Outra dúvida que tenho, RFC é pra toda e qualquer alteração na base de código? Eu tive que escrever uma RFC para utilizar a anotação @Nested nos testes por exemplo, e olha que essa anotação já estava no classpath (não tive que inserir nenhuma nova biblioteca nem nada do tipo). Mas me disseram que não estava conforme o padrão do código, e eu não poderia utilizar. Pra mim me parece que utilizaram a RFC como argumento para barrar a inovação e evolução do código. É uma forma de comodismo. Acredito que RFCs seriam para coisas maiores.

O que vcs acham?