O que priorizar em um code review?

Focar no que realmente importa durante um code review é essencial para manter a qualidade do código e a produtividade do time. (Se não fica aquela famosa briga de ego).

Temos um checklist aqui que olhamos (na verdade a Kody 🤖) toda vez que fazemos um review.

1️⃣ Design e Arquitetura
↳ O código se integra bem com o restante do sistema?
↳ Evita complexidade desnecessária e é sustentável a longo prazo?
↳ Resolve o problema atual sem over-engineering?

2️⃣ Funcionalidade e Lógica
↳ O código faz o que se propõe a fazer?
↳ Considera casos de uso e cenários de borda relevantes?
↳ Evita efeitos colaterais inesperados?

3️⃣ Testes e Cobertura
↳ Existem testes adequados cobrindo as mudanças?
↳ Os testes são claros e eficazes na detecção de falhas?
↳ A cobertura de testes é suficiente para garantir a qualidade?

4️⃣ Clareza e Manutenibilidade
↳ O código é fácil de entender para outros desenvolvedores?
↳ As nomenclaturas são consistentes e significativas?
↳ Comentários explicam o "porquê" das decisões, não apenas o "o quê"?

Alguns pontos adicionais:

• Automatize o que for possível;

• Mantenha um tom construtivo: Feedbacks positivos e sugestões construtivas promovem um ambiente colaborativo e incentivam a melhoria contínua.

• Evite Pull Requests muito grandes: Divida mudanças significativas em partes menores e mais gerenciáveis para facilitar a revisão e reduzir a chance de erros passarem despercebidos.

Quer testar a Kody nas suas reviews, da uma olhada no nosso repositório: https://github.com/kodustech/kodus-ai