Estou trabalhando em um projeto de um sistema administrativo com vários módulos que serão projetos separados, todos bem parecidos visualmente. O sitema tem um design system próprio, esses componentes virariam mais ou menos um "material ui" da vida para o sistema.
Você pode transformar tudo em um menorepo, que talvez dê muito trabalho. Mas nesse caso o melhor caminho é transformar tudo em uma lib e publicar no npm.
Por fins de privacidade talvez seja útil publicar a biblioteca de forma privada
Vocë ja teve alguma experiencia em algum desses cenários? Um monorepo me parece ter mais desvantagens do que vantatens nesse caso né? Em um monorepo como ficaria a questão das dependencias? Seria algo assim para que os projetos possam compartilhar os componentes entre si?
Monorepo
projeto 1
projeto 2
projeto 3
projeto 4
projeto 5
projeto 7
package.json(dependencias de todos os projetos)
Em um monorepo você teria uma raiz que conteria as dependências compartilhadas do projeto, daí cada subprojeto do monorepo teria as suas próprias dependências. Isso tem sim vantagens, não é atoa que muitos projetos gigantescos são monorepos, mas óbviamente o que é bom para um não necessariamente será bom para outros. Seria mais ou menos assim:
Monorepo
package.json (dependências comuns de todos os projetos, typescript, eslint, jest e etc.
packages/
projeto 1
package.json (dependências somente do projeto 1)
projeto 2
package.json (dependências somente do projeto 2)
Outra coisa possível também é instalar o projeto 1 como dependência do projeto 2, daí seria exatamente como funciona com pacotes do npm, o que faria com que você pudesse compartilhar elementos do projeto 1 para o projeto 2. Para fazer isso em cada package manager tem uma forma diferente, então seria necessário fazer uma pesquisa, mas adianto que não é nada tão complicado assim.
Com uma boa configuração de monorepo você pode gerenciar cada projeto a partir da raiz do monorepo, não sendo necessário mover para a pasta de cada projeto, por exemplo:
yarn <nome-do-projeto-1> add <alguma-dependência>
yarn <nome-do-projeto-2> start
Mas tudo tem desvantagens, por exemplo:
Por isso também dei a possibilidade de subir cada repositório no npm, pois dessa forma tudo se manteria como está agora, com apenas dois ou três arquivos de configuração e uma pipeline de CI/CD configurada para subir automaticamente tudo no npm, conforme necessário.
Não sabia que dava para fazer esse tipo de configuração com um package.json global e individuais bem massa, vou estudar um pouco mais sobre monorepo, e fazer uns testes, pode ser que seja uma boa, como tudo vai ser bem parecido, talves de pra reutilizar mais coisas do que fazendo uma lib e subindo no npm.
Muito obrigado pela explicação detalhada!