Executando verificação de segurança...
Respondendo a "Agradeço seu tempo e esforço para responder ao..." dentro da publicação [Não disponível]
-2

Com todo o respeito mas você permanece distorcendo o que eu estou falando. Eu reconheci aqui pelo menos umas 5 vezes a legitimidade do bug bounty, inclusive falei abertamente que não seria uma "renda estável".

Então você sabe que quando eu proferi aquela crítica, eu não estava falando de bug bounty. Você sabe disso.

E vale dizer que isso não é meramente uma prática que "causa mal entendido" mas, inclusive, um crime desde Abril do ano passado (sim, é recente. Porém não deixa de ser crime). Além de ser totalmente antiético e mal caratismo mesmo antes de ser crime no Brasil (e já era crime em outros países há pelo menos uma década).

Aqui a lei para você ler: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2023-2026/2023/Decreto/D11491.htm

A necessidade de formalização e garantias legais é indiscutível, e meu objetivo é chamar atenção para a importância de evoluir as práticas e legislações atuais para acomodar e incentivar o trabalho ético na área.

Engraçado você falar isso ao mesmo tempo que ignora completamente a lei que eu voltei a mencionar acima.

E você sabe que todo mundo vai concordar com essa frase e por isso a escreveu assim, mas ela é uma distorção do que você disse originalmente, que foi:

Minha resposta: Aqui, o foco era destacar a informalidade e a precariedade nas relações de trabalho dentro do setor de cibersegurança no Brasil, e não uma escolha pessoal por operar à margem da formalidade. Este ponto reflete a necessidade de estruturação e reconhecimento formal dessas atividades profissionais, garantindo direitos e deveres claros para ambas as partes.

O que você disse aqui insinua com todas as letras que a área tem relações de trabalho "informais" e "precárias", o que é mentira. E você também insinua, ao dizer que existe essa necessidade, que hoje não existe estruturação e reconhecimento formal das atividades profissionais na área. O que também é mentira.

Que isso é importante, ninguém discorda. Você não vai ver eu discordando disso. O problema é que você insinuou que isso não existe hoje, quando já existe há quase duas décadas...

Por gentileza, para com essa desonestidade intelectual de ficar distorcendo o que foi dito.

Carregando publicação patrocinada...