Executando verificação de segurança...
2

GraphQL x REST

A Application Programming Interface (API) é o bloco de construção de aplicativos modernos baseados em rede. Quer você crie aplicativos da Web ou nativos, microsserviços ou soluções de IoT, em todos os casos, precisamos trocar dados entre sistemas de software por meio de APIs. Além disso, a crescente adoção da nuvem híbrida resultou em dados armazenados em armazéns, lakes e lakehouses, às vezes em diferentes nuvens e ambientes locais. As APIs servem como o conector essencial entre fontes de dados e aplicativos.

Ao projetar uma API para a Web, surgem termos como GraphQL, REST, SOAP e rPC. Então, como as equipes podem decidir qual estilo de arquitetura ou protocolo devem usar em seu desenvolvimento de API? Embora todas as abordagens nomeadas tenham seu lugar, neste artigo, focamos apenas em GraphQL vs. REST. Vamos mergulhar!

GraphQL vs. REST: Uma introdução ao REST
REST (Representational State Transfer) é um estilo de arquitetura popular para criar serviços da Web ou APIs. Foi introduzido pela primeira vez em uma dissertação de Roy Fielding , na qual ele escreve que REST enfatiza a escalabilidade das interações de componentes e a generalidade das interfaces.

Princípios e restrições que uma API RESTful deve satisfazer:

  • Desacoplamento: solicitantes de serviço, chamados clientes (frontend) e provedores de serviços, chamados servidores (backend), só podem se comunicar por meio de endpoints.
  • Uniformidade: os endpoints devem ter a mesma interface entre os dispositivos para promover a reutilização e incentivar a evolução independente dos componentes.
  • Stateless: Nenhum estado de sessão é permitido no componente do servidor para melhorar a confiabilidade e a escalabilidade. Cada solicitação do lado do cliente deve conter todas as informações necessárias para atendê-la.
  • Idempotência: Uma solicitação pode ser executada várias vezes sem alterar o resultado além da aplicação inicial.
  • As APIs RESTful são normalmente leves, escaláveis ​​e rápidas, tornando-as ideais para a criação de uma ampla variedade de aplicativos da Web e móveis. As APIs REST usam métodos HTTP como GET, POST, PUT e DELETE para executar operações em recursos que geralmente retornam uma estrutura de dados fixa.

Como REST não é um padrão, milhares de desenvolvedores têm interpretações diferentes do que significa REST. E isso é parte do problema. Existem muitas APIs REST estruturadas de forma diferente por aí.

Trabalhando com APIs REST
No REST, uma solicitação consiste em um método de solicitação HTTP executado em um recurso, representado por um Uniform Resource Identifier (URI). As quatro funções primárias, Create , Read , Update e Delete (CRUD), são executadas usando os seguintes verbos HTTP:

  • HTTP POST (Criar): Envie uma entidade por meio do corpo da solicitação POST principalmente para criar um recurso no servidor.
  • HTTP GET (Leitura) : Solicita uma representação de um recurso por meio de seu endpoint específico.
  • HTTP PATCH (Atualização): aplique modificações parciais a um recurso por meio de um endpoint específico do recurso.
  • HTTP DELETE (Excluir): Exclua um recurso por meio de um endpoint específico do recurso.
  • Muitos desenvolvedores de API usam o método HTTP PUT para atualizar parcialmente os recursos, embora o uso recomendado seja substituir um recurso existente pela carga útil da solicitação.

Como parte da solicitação, o cliente e o servidor podem passar informações adicionais com solicitações de API ou respostas por meio dos chamados cabeçalhos HTTP. Confira a documentação do desenvolvedor da Mozilla para obter mais informações sobre cabeçalhos HTTP

GraphQL vs. REST: Uma introdução ao GraphQL

GraphQL, uma especificação de software livre, é uma nova abordagem para pensar em APIs. Em vez de trabalhar com endpoints múltiplos e muito rígidos definidos pelo servidor, o GraphQL trabalha com um único endpoint para recuperar dados existentes usando consultas e modificar dados usando mutações. Com o GraphQL, o lado do cliente define com quais campos o servidor deve responder por meio de sua linguagem de consulta intuitiva.

Ser fortemente tipado é outra vantagem crítica que as APIs GraphQL têm sobre as APIs RESTful clássicas. O servidor GraphQL valida e impõe a estrutura de consultas, mutações e assinaturas no esquema GraphQL antes de executá-los.

O sistema de tipos para definir um esquema GraphQL consiste no seguinte:

  • Tipos de objeto
  • Campos de objeto
  • Os tipos raiz de consulta , mutação e assinatura
  • Tipos de enumeração
  • Interfaces
  • Tipos de entrada
  • tipos de união

As consultas GraphQL são equivalentes a solicitações HTTP GET em uma API REST. As mutações do GraphQL são equivalentes às solicitações HTTP POST , PUT , PATCH e DELETE em uma API REST. Como as APIs REST, os clientes e servidores podem passar informações adicionais por meio dos cabeçalhos HTTP. Além disso, um desenvolvedor GraphQL API pode usar assinaturas para obter atualizações em tempo real do servidor.

Comparação GraphQL x REST
Primeiro, as APIs GraphQL e REST envolvem o envio de solicitações HTTP e o recebimento de resultados, normalmente formatados em JSON, e o GraphQL possui muitos elementos integrados do modelo REST. No entanto, a principal diferença entre as APIs GraphQL e REST é que o GraphQL (Graph Query Language) permite o envio de consultas ou mutações por meio de um único endpoint em comparação com endpoints específicos de recursos em APIs REST.

No REST, os endpoints (recursos) definem a estrutura da API e a validação das entradas de dados depende da diligência dos desenvolvedores que implementam a funcionalidade do lado do servidor. Além disso, o que a API REST responde depende inteiramente da criatividade do desenvolvedor da API. Portanto, quando os consumidores de uma API RESTful chamam um terminal que retorna um recurso, eles contam com uma documentação completa ou muitas tentativas e erros. A iniciativa OpenAPI ajuda a remover as suposições na chamada de serviços Web RESTful com sua especificação OpenAPI.

Em contraste, sendo fortemente tipado, o GraphQL pode ser validado em relação a um esquema definido na linguagem de esquema GraphQL independente de linguagem. Além disso, permite que o cliente solicite os dados de que precisa, e o servidor retorna apenas esses dados. Portanto, há muito menos busca excessiva ou insuficiente, o que permite mais flexibilidade e uma transferência de dados mais eficiente.

O GraphQL oculta a complexidade dos sistemas de nuvem híbrida com várias fontes de dados ou APIs de terceiros ao separar a declaração de uma API de sua implementação. Esse poderoso conceito permite que os desenvolvedores anexem os chamados resolvedores a campos de tipo de objeto para recuperar dados de várias fontes simultaneamente. Além disso, os clientes podem fazer consultas em lote para recuperar resultados de vários tipos de objeto em uma única solicitação de API.

Resumo
GraphQL cresceu rapidamente em popularidade e empresas de tecnologia como Github, Shopify, Stripe e Twitter o adotaram nos últimos anos. O Gartner® previu que até 2025, mais de 50% das empresas usariam o GraphQL na produção, contra menos de 10% em 2021.

O GraphQL fornece um sistema de tipo forte, requer apenas a integração de um único endpoint e reduz significativamente a busca excessiva e insuficiente, facilitando o uso pelos desenvolvedores de aplicativos. Além disso, simplifica a busca de dados de diferentes fontes em uma única consulta. Com todas essas vantagens, o GraphQL é a melhor alternativa às APIs REST.

No entanto, embora as APIs GraphQL sejam mais fáceis de integrar para desenvolvedores de aplicativos, elas podem ser um desafio para as equipes encarregadas de criá-las. Nossa missão é capacitar as equipes a criar mais rapidamente com nosso construtor de back-end de baixo código, otimizado para produtividade do desenvolvedor e colaboração instantânea. Seja você um desenvolvedor front-end, back-end ou cidadão, você pode obter um servidor GraphQL totalmente gerenciado, incluindo um banco de dados altamente escalável pronto em minutos.

Carregando publicação patrocinada...
1

O Gartner® previu que até 2025, mais de 50% das empresas usariam o GraphQL na produção

Dessas apenas 1% realmente precisariam de GraphQL o resto ou é levada pelo hype ou por ooverengineering

1

Concordo, provavelmente bem menos. Claro que é uma ferramenta útil, mas em geral é usada por modinha, em alguns casos até prejudica o trabalho.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

1

GraphQL tem sua aplicabilidade em diversos contextos, mas, a realidade que REST ainda tem sua praticidade. Sobre o ponto de diligência dos desenvolvedores, independente da escolha, será sempre requerida, só mudará a ordem.