Executando verificação de segurança...
Em resposta a MVP ou SLC? Simples Amavel e completo!
4
Pilati

Mas nenhum cliente quer usar um produto inacabado

Se está inacabado não é MVP, é prova de conceito.

MVP PRECISA ter todas as funcionalidades básicas prontas, precisa fazer sentido, precisa ser um programa completo e funcional mas com um escopo reduzido.

Porém vemos uma onda de MVPs ruins hoje. Da mesma forma que vemos produtos ruins. (Já ouviu falar na onda de micro saas?)

Tenho um cliente que pediu um MVP de um ERP. Foi desenvolvido em apenas 2 meses. Incluímos algumas coisas novas (cerca de mais 1 mês de esforço) e ele usa esse sistema há mais de 4 anos. E acredite, nenhuma manutenção foi feita!

Estamos reescrevendo ele em tecnologias mais novas para durar mais 4 anos.

Isso é um MVP, não os trechos de código que vemos hoje sendo vendidos que talvez nem passem como prova de conceito

Carregando publicação patrocinada...
2
refeals

Concordo. Hoje em dia se usa o termo MVP pra lançar um código que pode até funcionar, mas que não cobre tudo que o sistema se propõe a fazer. Várias features ficam "pra depois" - ou seja, pra nunca. E normalmente isso engloba testes também.

1
jeffersoncbd

Tbm concordo, tem muita POC sendo vendida como MVP hoje em dia, o comercial vende um conceito de MVP dizendo que é pro cliente que vai ser usável, mas a equipe entrega uma POC e em vez de serem sinceros, preferem distorcer o conceito de MVP.