Entendi, numa empresa que trabalhei esse era chamado de testing. No qual os devs faziam merge e deixavam os QAs testarem.

Respondendo a pergunta inicial

Já trabalhei em uma empresa onde tinha o seguinte fluxo:

local -> testing -> homologation -> staging -> production

No meu trabalho atual tem o seguinte fluxo:

local -> production

O que vale é:

• Qual a necessidade do seu projeto? a complexidade é tão alta a ponto de precisar criar um ambiente a mais / a menos?
• Qual a maturidade da sua equipe para enviar códigos direto para o próximo ambiente?
  • Aqui se mede com a quantidade de vezes que um código "volta" para o passo anterior. Se voltar muito é porque:
    1- seus programadores dependem desse ambiente e estão confortáveis em jogar código ruim pra frente
    2- falta um processo de qualidade de código como code review
• Esse ambiente está trazendo mais benefícios ou dor de cabeça?