Executando verificação de segurança...
2

Criador do Ruby on Rails critica WordPress por exigir 8% das receitas da WP Engine

Para David Hansson, essa prática vai contra os princípios do open source e da licença GPL, que permite o uso e modificação de código aberto sem cobranças financeiras adicionais.

Ele defende que o modelo open source funciona como um “presente de código”, onde o desenvolvedor oferece o código, e o usuário aceita os termos da licença sem qualquer obrigação financeira extra, e ressalta que muitas empresas se beneficiam de código open source sem contribuir financeiramente — algo que, embora possa ser motivo de desconforto, é permitido e faz parte do acordo.

Hansson também observa que a Automattic tem a liberdade de alterar a licença do software, mas isso só se aplicaria ao código novo. Empresas como a WP Engine poderiam optar por fazer um “fork” do código nesses casos, criando sua própria versão, como ocorreu com o Redis, que foi bifurcado para “Valkey” após a mudança de licença da Redis Labs.

Carregando publicação patrocinada...