Executando verificação de segurança...
2

ChatGPT supera médicos em diagnósticos clínicos

Em um experimento envolvendo 50 profissionais da área médica — 26 médicos assistentes e 24 residentes —, os participantes foram desafiados a realizar seis diagnósticos diferentes com base nos mesmos históricos de casos. Parte dos médicos teve acesso à ajuda de uma IA, enquanto outros trabalharam sem ela. Os resultados indicam que médicos sem IA alcançaram uma pontuação média de 74%, enquanto aqueles que usaram o modelo obtiveram 76%. Por outro lado, o próprio ChatGPT registrou uma média de 90%, superando tanto os médicos quanto os que contaram com seu auxílio.

O Dr. Rodman, que colaborou no desenvolvimento do estudo, revelou surpresa com os resultados. Ele esperava que a IA ajudasse significativamente os médicos, mas ficou “chocado” ao constatar que seu impacto foi limitado e mais surpreso ainda ao ver o modelo superar os profissionais humanos. Segundo Rodman, isso ocorreu em parte porque muitos médicos “não confiaram na IA quando ela apresentava diagnósticos diferentes dos seus próprios”. Além disso, a falta de experiência no uso pleno das capacidades da tecnologia também foi um obstáculo.

Os autores do estudo destacam a importância de desenvolver tecnologias mais intuitivas e capacitar os profissionais de saúde para colaborar efetivamente com ferramentas de IA. Eles acreditam que o potencial dessa parceria na prática clínica ainda está longe de ser plenamente aproveitado.

Carregando publicação patrocinada...
2

Chocante!!!

O que mais choca no apontamento do motivo pelo qual os médicos que tiveram 14% menos acertos nos diagnósticos no trecho: "Segundo Rodman, isso ocorreu em parte porque muitos médicos “não confiaram na IA quando ela apresentava diagnósticos diferentes dos seus próprios”".

Isso quer dizer, se inferi corretamente, que os médicos escolheram dar diagnósticos errados à pelo menos verificar o que eles descartaram indicados pelo ChatGPT!!!