Executando verificação de segurança...
1

COMO SE DEFENDER NA ERA DA DESINFORMAÇÃO?

Vivemos em um período histórico marcado por uma avalanche de desinformação em todos os setores da sociedade. A tecnologia permite que interesses globais influenciem decisões locais, como a venda de empresas privadas dentro de um país, manipulando os bastidores de forma invisível.

A origem da informação não importa mais, seja de fontes renomadas ou de grupos de mensagens. Tudo é apresentado de maneira lógica e coordenada. O desafio é como se proteger quando a desinformação vem de todos os lados. Há um século atras, existia claramente um paradigma de "nós contra eles", mas agora não sabemos mais quem são "nós" e de onde "eles" vêm.

Decidi escrever este post depois de ler um artigo do G1 sobre a Abin paralela. Quero deixar claro que não estou fazendo juízo de valor político de esquerda ou direita, pois não importa o lado; não há lados, a apenas aqueles que fazem o que é pedido pelos financiadores de campanha. Tanto o atual presidente quanto o anterior, por exemplo, apoiam o Putin de maneiras às vezes veladas ou explícitas. No entanto, fica claro qual é a posição do Brasil para o mundo. Mas essa posição é de fato do brasil ou ela foi "comprada".

De novo sem fazer juizo de valor, quando a alemanha anuncia que vai se desfazer de toda tecnologia chinesa em alguns anos é proteção de mercado? Ou é um chega pra lá dos EUA dando um cutucão na União Européia. No Brasil a exemplo temos a empresa Avibras, que está a "venda". Qual foi a primeira mensagem espalhada? Brasil esta abrindo mão da sua soberania. Avibras não é estatal e privada. Mas a narrativa EUA tem que se valer.

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/06/negociacao-entre-gigante-chines-e-avibras-pode-ser-travada-por-sancoes-dos-eua.shtml#:~:text=A%20compra%20da%20Avibras%20Aeroespacial,empresa%20da%20China%20em%202021.

Carregando publicação patrocinada...
4

Esta é uma preocupação que poucas pessoas tem. Ou se tem, não ligam para procurar saber mais.

É irônico que na era da informação, tenha desinformação. Mas o motivo é justamente este: muita informação.

Como você bem apontou, há o jogo de interesse, a narrativa. Quem grita mais alto leva a confiança da sociedade.

É justamente isto que acontece com o G1, por exemplo. Deliberadamente eles se calam para algumas coisas (vide censura prévia do STF para alguns jornais) e, para outras, jogam a narrativa com o intuito de pescar o leitor mais despreparado.

Mas é assim que acontece no mundo todo.

2

O que eu faço: Procuro acompanhar fontes diversas dentro da imprensa mainstream e imprensa independente (selecionando fontes mais neutras e não sensacionalistas), e tento observar a notícia dentro de várias facetas.

Para não ficar sobrecarregado, acompanho os sites de notícias e os canais de Youtube por meio de RSS (uso no meu servidor o FreshRSS) e acompanho uma ou duas vezes por dia, para não depender de algoritmos.

2

Realmente complicado, eu tento ser imparcial, mas é dificil você obter informações imparciais, desculpem o cunho político que vou colocar agora mas é o exemplo mais realista que imagino.

Se acontece algo ruim vindo da esquerda, os jornais de esquerda tentaram fazer isso não parecer ruim, e os jornais de direita irão dizer a "verdade", porém se o corrido vindo da esquerda for algo bom, os jornais de esquerda enaltecerão o feito, enquantos os jornais de direita tentarão mostrar que não é bem assim e irão achar problemas no feito da esquerda, o mesmo vale para a direita.

Nesse jogo, é ralmente dificil você saber de onde vem a verdade, acho que não dá mais para confiar em uma simples noticia, para se proteger eu diria que deviamos entender a fundo o assunto tratado, e escolher a nossa verdade, mas quem consegue ter tanto conhecimento sobre tudo ?