Executando verificação de segurança...
5

Caramba, gostei muito da resposta estevaofay!

Inclusive, mesmo tendo defendido o code review no post original eu concordo em inúmeros ponto com você. Porém o problema que eu particularmente me deparo hoje, é de revisar PRs de devs muito juniors que não observam boas práticas e padrões estabelecidos pelo time... Então simplesmente deixar a resposabilidade da code base na mão de alguém tão iniciante é complicado.

Eu mesmo não me sinto ainda tão preparado para gerenciar tudo isso sozinho, e o fato de alguém mais senior revisar um PR pode ser interessante

Carregando publicação patrocinada...
3

Nesse caso eu acho válido. O junior vai estar muito preocupado em só "fazer acontecer". Ele não tem maturidade (normal do estágio de carreira) para ser dono do codebase.

Ai o Code Review vale a pena.

Mas perceba que meu argumento pressupõe que vc tem outras ferramentas para garantir a qualidade. Algumas delas são: Static Analysis, linters, Quality Gates, (basicamente tudo que se pode por numa pipe de CI)...

A gente acaba tratando o code review como ferramenta obrigatória. Toda empresa usa, mas quem só tem martelo só vê prego. Apoiado de outras ferramentas, o code review acaba sendo menos prioritário!

Eu já saquei que você entendeu tudo então só quis complementar aqui para estimular a conversa mas segue por esse caminho que vai dar bom ❤️

Valeu