O sqlite3 em si não é o Solid cache, no caso ele seria a backend onde a "interface" comunicaria para fazer o cache. Que por não ser feito em memória duraria por mais tempo que um banco em memória como redis ou memcached e teria um tempo de mormup já que os dados estão "apenas lá"
Respondendo a "Por que chamar SQlite3 de Solid Cache? Marketin..." dentro da publicação É divertido ser competente - Rails 8
1