Executando verificação de segurança...
2

A arquitetura de software deve estar alinhada ao contexto do negócio. Não existe uma abordagem única que resolva todos os problemas; a escolha depende das necessidades e da fase de evolução do projeto.

Por exemplo, em um MVP com poucos clientes, uma arquitetura monolítica é mais simples e prática. Já em um sistema com milhares de usuários, uma arquitetura mais modular e escalável pode ser essencial para lidar com a demanda crescente.

O papel do arquiteto de software é garantir que a estrutura tecnológica acompanhe a evolução do negócio de forma eficiente. Planejar uma arquitetura escalável pode evitar problemas futuros, mas um excesso de complexidade no início pode ser desnecessário.

Todas as arquiteturas funcionam bem quando aplicadas no contexto certo. Um software sem análise cuidadosa pode falhar por não atender às demandas reais. Por isso, compreender o ambiente e adaptar a arquitetura conforme o crescimento é fundamental.

Você acredita que é melhor investir em uma arquitetura escalável desde o início ou evoluir conforme a necessidade?

Carregando publicação patrocinada...
1

Cara creio que sim, tudo depende do contexto, por exemplo, em uma empresa que possui certas restrições como fundos para investimento limitado, uma arquitetura escalável pode não ser a melhor opção, mas da mesma forma, uma empresa como mercado livre que possui um fundo de investimento alto, pode simplesmente utilizar uma arquitetura monolitica pois o sistema será utilizado internamente. Ambas as arquiteturas atendem N problemas, mas a questão é você definir o por que utilizar X arquitetura e não Y, isso vai mais da capacidade técnica da sua equipe, e do momento em que o negócio está. Todos os negócios possuem restrições e regras, o papel do arquiteto é justamente definir o sistema para que ele atenda a essas restriçõe/regras. Mesmo que você esteja em uma empresa de grande porte, se a sua equipe não possui capacidade técnica suficiente, não adianta fazer uso de um arquitetura complexa como microsserviços, e vice-versa, no fim tudo vai depender do contexto sobre o qual um sistema está sendo definido. No fim o arquiteto de software vai guiar a equipe para para melhor caminho, independente de tecnologia.