C# x Node.js: Vantagens e desvantagens para desenvolvedores iniciantes

Obrigado por postar, mas vamos fazer algumas correções.

C# é uma linguagem multi paradigma, entre um deles é a orientação a objeto, que é secundário, então, embora tecnicamente correto, ela não pode ser reduzida a "uma linguagem de programação orientada a objetos".

Ela é usada em bem mais cenários do que está descrito aí.

Ele roda até no browser. E muita gente não sabe disso.

É bom ressaltar que embora criada pela Microsoft, ela não é dona do C#. Ela é a principal contribuidora mas a propriedade é da .NET Foundation, justamente para deixar claro que o produto é da comunidade, mais do que muito produto por aí que se valem de marketing de serem abertos, e alguns até processam seus usuários. É o contrário da crença popular que gera preconceito e faz as pessoas tomarem decisões erradas por desinformação, ingenuidade e até ódio.

Aliás, ter a Microsoft dando manutenção é uma das melhores coisas para ela. Não se costuma ver tanto empenho asism. Quem não acompanha não vê tudo o que é feito e os benefícios disso. Muitas vezes a pessoa nem quer ver, ela adota a postura do "não sei, não quero saber e tenho raiva de quem sabe".

Todas as linguagens podem ser fáceis ou difíceis de aprender. Isso não é uma vantagem de C#. Inclusive tem linguagens mais fáceis que C#, embora C# hoje seja bem mais fácil do que foi no passado. Muita gente não sabe das evoluções dela, e como pode ser usada como script. Para aprender ela de ponta a ponta dá bastante trabalho porque é uma linguagem enorme. Nada é muito difícil, mas algumas coisas não são tão fáceis assim.

Como a compração é com Node, que é algo esquisito, já vou falar à frente, não faz muito sentido falar de coisas gerais ou de algo que C# é melhor em relação a produtos distintos. Se as duas tecnologias que estão em comparação possuem uma característica então uma não possui vantagem em relação à outra, por exemplo ambas de forte apoio da comunidade. Curiosamente Node deve ter mais. A não ser que esteja falando que o Deno rachou esse apoio, e o .NET mais recentemente teve uma ampla unificação.

C# não só é integrado, mas depende do .NET, ou algum concorrente dele. Com a unificação de fato só existe o .NET e isso é bom. Não sei se isso é uma vantagem. Para ser sincero C# é tão melhor que o .NET é praticamente uma desvantagem. Ele está melhorando muito, mas ele é que criava algumas dificuldades para a linguagem. Hoje pode até gerar um executável nativo direto de tão bom que está ficando.

O C# não depende do Visual Studio, muita gente usa sem ele, e se quiser usar em grande parte da situações pode usá- lo gratuitamente. Só é caro o Visual Studio Enterprise que quase ninguém precisa, e que não pode ser considerado uma desvantagem porque não tem nada que se compara a ele. Você paga por algo que não existe em outros produtos, então apesar de caro é uma vantagem.

Não sei de que menor portabilidade está sendo dito porque C# é mais portável do que Java, apesar da crença popular e também que as linguagens de script, incluindo a que roda no Node. Eu só não diria que essa informação é totalmente falsa, porque ela fala em "pode", é, "poderia", mas não é. Pode ser que seja uma informação equivocada que algumas pessoas que azem FUD espalham por aí.

Node.js não é uma linguagem de programação. É um mecanismo para rodar JavaScript que é a linguagem de programação. O Node seria o equivalente ao .NET, então essa deveria ser a comparação, ou C# com JavaScript, caso contrário está comparando o prato com o arroz.

Não posso entender como vantagem a tal da fácil escalabilidade, até porque fácil é algo que pode ser subjetivo, e não consigo ver onde ele pode ser mais fácil que o .NET. Muito menos onde pode ser mais. Há benchmarks independentes que demonstram que o .NET é tão mais rápido e que em muitos casos escala melhor sem fazer nada. Se fizer através das features do C# que o JavaScript copiou praticamente idêntico, aí pode ir bem longe. .NET é competitivo ou bate até mesmo o que costuma ser feito em C/C++ e Rust. Node costuma, dependendo do teste, ficar a pelo menos uma ordem de magnitude abaixo. O modelo de thread única do JS impede aproveitar o máximo em algumas situações. Eles conseguiram vender como vantagem o que na verdade é desvantagem, ainda que não grande.

Nem JavaScript, nem C# suportam aplicações em tempo real, a não ser com alguma técnica bastante trabalhosa e complicada de fazer, o que garante que deveria estar usando outra linguagem. Tempo real não é isso aí.

Comunicação entre aplicações é algo trivial em qualquer um dos dois, não consigo ver vantagem em um deles, se tivesse, teria que ser melhor detalhado.

Ambos possuem um grande número de bibliotecas. Se desconsiderar as bibliotecas muito bobas, do tipo que tem só um isEven() e coisas muito específicas, o número não é muito diferente. .NET tem menos, mas eu diria que é até vantagem porque você tem algumas muito maduras que impedem o surgimento de outras para concorrer. O .NET tem mais variedade, até por atender mais tipos de tarefas.

As desvantagens do Node existem, mas acho que tem outras muito mais importantes que estas.

O que eu notei aqui e em outros lugares, é muito comum as pessoas não saberem tudo sobre o .NET e C# e do que eles são capazes, em geral acaba fazendo a pessoa não optar por ele por causa disso. É difícil achar algo com tantas vantagens e tão poucas desvantagens quanto C#/.NET. Você acha pontualmente. Claro que não é a melhor ferramenta para fazer um sistema operacional, ainda que dê, só para citar um exemplo.

Para tomar uma boa decisão é necessário ter informações corretas. C# e .NET tem vários defeitos, mas eles não foram explorados aqui. E não, ter a Microsoft por trás definitivamente não é um deles.

Faz sentido?

Espero ter ajudado.

Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, gratuitamente. Para saber quando, me segue nas suas plataformas preferidas. Quase não as uso, não terá infindas notificações (links aqui).

Eu não acho que o "modelo de programação assíncrono" seja uma desvantagem do node. É apenas uma particularidade, um recurso.

Seria o mesmo do que falar "uso de generics no c#" pode ser dificil para desenvolvedores iniciantes.

Achei muito massa teu ponto de vista sobre a ambas as linguagens, C-Sharp e JavaScript, a pesar de ser meio adverso a usar JS no Back-End você trouxe pontos fortes.

Só um adento quando você diz:

Node.js é uma linguagem de programação criada em cima da engine V8 do Google Chrome.

Node.Js não é uma linguagem, mas sim um ambiente. Assim como .Net não é uma linguagem e sim uma plataforma, as suas respectivas linguagens são JavScript, e C-Sharp.

Eu não escolheria C# ou algo envolvendo linguagens criadas pela Micro$oft nem que me pagassem

Tampouco não gosto muito de JS, mas infelizmente é o que o mercado mais procura hoje em dia.