Imagino que estas são questoes sem muito sentido e que podem confundir ate um algoritimo desses, mas também cheguei a ver alguns erros e alguns pequenos problemas como respostas iguais para perguntas um pouco diferentes. Por exemplo como quando coloquei uma musica de um cantor X e ela me deu um resumo sobre a másica porém disse que era de um cantor Y. Ou quando coloquei musicas brasileiras como "O mundo é um moinho" e ela me retornou dizendo que o autor era "Undefined". São pequenos erros mas ainda assim eu diria que é de grande ajuda em algumas coisas.
A tentativa de indução ao erro dessa ferramenta é muito útil quando reportada e tem varias formas de fazer isso, assim garantindo a evolução, mas também é importante lembrar que a openai limita e filtra bastante o chat gpt por certos riscos que poderiam ser criados ao não utiliza-los.
Sobre a base pré treinada com deep learning e PNL li em alguns <a href=https://towardsdatascience.com/gpt-4-is-coming-soon-heres-what-we-know-about-it-64db058cfd45>sites especulações que o gpt 4.0 previsto para ano que vem conteria cerca de 350x mais parametros, saindo de sua estimativa de 280 bilhoes para 100 trilhoes. Isso representaria uma liberdade enorme ao perguntar sobre o mesmo assunto de formas alternadas e sobre o processo "criativo" para elaboração de histórias menos mecânicas.