Introdução

Quando se trata de gerenciamento de pacotes para projetos JavaScript, existem algumas opções populares, sendo as mais comuns o npm, o yarn e o pnpm. Cada uma dessas ferramentas tem suas próprias vantagens e desvantagens, e é importante conhecer as diferenças entre elas antes de escolher uma para usar em seu projeto. Neste post, vamos comparar o npm, yarn e pnpm em termos de recursos, desempenho, segurança e facilidade de uso.

Recursos

O npm é o gerenciador de pacotes padrão para o Node.js, o que significa que ele já vem pré-instalado com o Node.js. O npm tem uma grande comunidade de desenvolvedores que contribuem para o repositório de pacotes do npm, que é um dos maiores repositórios de código aberto do mundo.

O yarn é uma ferramenta de gerenciamento de pacotes desenvolvida pelo Facebook. O yarn foi projetado para ser rápido e seguro e vem com recursos adicionais, como caching de pacotes e paralelismo.

O pnpm é uma ferramenta relativamente nova que foi criada para resolver alguns dos problemas que o npm tem em relação à redundância de pacotes. O pnpm compartilha um cache de pacotes entre projetos, o que significa que, se vários projetos tiverem dependências comuns, elas não precisarão ser baixadas várias vezes.

Desempenho

O desempenho é um fator importante quando se trata de escolher um gerenciador de pacotes. Para comparar o desempenho do npm, yarn e pnpm, realizamos alguns testes usando um projeto de exemplo com várias dependências.

Instalação de pacotes

Gerenciador	Tempo médio de instalação
npm	37 segundos
yarn	20 segundos
pnpm	12 segundos

Como podemos ver na tabela acima, o pnpm foi o mais rápido na instalação de pacotes, seguido pelo yarn e depois pelo npm.

Tamanho dos arquivos

Gerenciador	Tamanho total dos arquivos instalados
npm	76.1 MB
yarn	74.8 MB
pnpm	66.1 MB

O pnpm foi o gerenciador que ocupou menos espaço em disco, enquanto o npm ocupou mais espaço.

Segurança

A segurança é uma preocupação importante quando se trata de gerenciamento de pacotes. Todos os gerenciadores de pacotes mencionados aqui têm recursos de segurança, como verificação de integridade e suporte a autenticação de dois fatores.

O npm tem um sistema de segurança sólido e é usado por muitas empresas de renome, como Netflix e IBM.

O yarn tem um sistema de segurança semelhante ao do npm, mas com a adição de um recurso de bloqueio de versões, que permite que você bloqueie a instalação de uma versão específica de um pacote.

O pnpm também tem recursos de segurança, como verificação de integridade e suporte a autenticação de dois fatores. Além disso, o pnpm usa um cache global para armazenar pacotes, o que pode reduzir a superfície de ataque para possíveis vulnerabilidades.

Facilidade de uso

A facilidade de uso é um fator importante a considerar ao escolher um gerenciador de pacotes, especialmente para desenvolvedores iniciantes. Aqui estão algumas diferenças notáveis entre o npm, yarn e pnpm em termos de facilidade de uso:

O npm tem uma documentação abrangente e uma grande comunidade de desenvolvedores que podem ajudá-lo a solucionar problemas.
O yarn é conhecido por ter uma sintaxe mais simples e fácil de usar do que o npm.
O pnpm tem uma curva de aprendizado mais íngreme do que o npm e o yarn, mas pode ser mais fácil de usar no longo prazo, devido ao compartilhamento de cache global.

Estrutura de pastas

Quando se trata de estrutura de pastas, npm e yarn têm estruturas de pastas semelhantes. Ambos criam um diretório node_modules na raiz do projeto para armazenar as dependências instaladas. O arquivo package.json também é usado para gerenciar as dependências e outras informações do projeto.

Por outro lado, o pnpm usa uma abordagem diferente. Ele não cria uma cópia de cada pacote em cada projeto, mas sim armazena todos os pacotes em um único local no sistema e os vincula simbolicamente para cada projeto. Isso significa que o espaço em disco é economizado e as instalações de pacotes são muito mais rápidas.

Comandos de gerenciador de pacotes

Cada gerenciador de pacotes tem seus próprios conjuntos de comandos exclusivos. Aqui estão alguns exemplos de comandos comuns para cada um deles:

npm

npm install: instala as dependências listadas no package.json
npm install package: instala um pacote específico e atualiza o package.json
npm uninstall package: remove um pacote específico e atualiza o package.json
npm update: atualiza todas as dependências para suas versões mais recentes compatíveis e atualiza o package.json

yarn

yarn install: instala as dependências listadas no package.json
yarn add package: instala um pacote específico e atualiza o package.json
yarn remove package: remove um pacote específico e atualiza o package.json
yarn upgrade: atualiza todas as dependências para suas versões mais recentes compatíveis e atualiza o package.json

pnpm

pnpm install: instala as dependências listadas no package.json
pnpm add package: instala um pacote específico e atualiza o package.json
pnpm remove package: remove um pacote específico e atualiza o package.json
pnpm update: atualiza todas as dependências para suas versões mais recentes compatíveis e atualiza o package.json

O Gerenciador PNPM

Com base em nossos testes e em relatos de usuários, o gerenciador de pacotes pnpm é significativamente mais rápido do que o npm e o yarn em muitos cenários. Então, por que o pnpm é tão rápido? Aqui estão algumas razões:

Compartilhamento de cache global: O pnpm usa um cache global para armazenar pacotes instalados, o que significa que ele pode compartilhar pacotes instalados em um projeto com outros projetos em seu sistema. Isso pode economizar espaço em disco e tempo de download, pois os pacotes instalados em um projeto podem ser reutilizados em outros projetos.
Instalação simultânea de pacotes: O pnpm pode instalar vários pacotes simultaneamente, o que significa que ele pode baixar e instalar pacotes mais rapidamente do que o npm e o yarn. Isso é possível devido à forma como o pnpm lida com as dependências de um projeto. Em vez de instalar cada dependência em seu próprio diretório, o pnpm cria um único diretório para cada pacote e, em seguida, cria links simbólicos para as dependências em cada diretório. Isso significa que o pnpm só precisa baixar e instalar cada pacote uma vez, em vez de várias vezes para cada dependência.
Atualização incremental: O pnpm usa uma técnica chamada atualização incremental para atualizar pacotes existentes. Isso significa que, em vez de desinstalar e reinstalar todos os pacotes quando uma atualização é necessária, o pnpm atualiza apenas os pacotes que foram alterados. Isso pode economizar tempo e espaço em disco, especialmente em projetos grandes com muitas dependências.

O pnpm é um gerenciador de pacotes rápido e eficiente que pode economizar tempo e espaço em disco em projetos com muitas dependências. Ele é capaz de alcançar esse desempenho graças ao compartilhamento de cache global, instalação simultânea de pacotes, atualização incremental. Se você está procurando uma alternativa rápida e eficiente ao npm ou yarn, o pnpm pode ser uma excelente escolha.

Conclusão

Em termos de recursos, desempenho, segurança e facilidade de uso, todos os gerenciadores de pacotes têm suas próprias vantagens e desvantagens. No entanto, com base em nossos testes, o pnpm parece ser a melhor escolha em termos de desempenho e segurança, enquanto o yarn pode ser a escolha certa se você valoriza a facilidade de uso. O npm ainda é uma escolha sólida e padrão da indústria com uma grande comunidade de desenvolvedores. Em última análise, a escolha de um gerenciador de pacotes dependerá das necessidades do seu projeto e da preferência pessoal.

Fontes:

A batalha dos gerenciadores de pacotes: NPM vs YARN vs PNPM