Vamos lá, o curioso caso do "se você não concordou comigo, você não entendeu o que eu quis dizer".

Percebe que a conta não fecha? Um voto seja positivo ou negativo depende de outras duas pessoas para reverter isso faz com que o primeiro voto tenha um peso muito maior se for negativo

Isso não faz sentido. Se tem um voto positivo e um voto negativo, o post simplesmente fica com a pontuação original, afinal, houve um empate. Não há isso de "peso maior se for negativo".

Você citou o Filipe. Note como ele elogiou o seu post, mesmo tendo apontado mais "críticas" do que elogios no detalhamento. Isso é a forma dele de trabalhar.
Outras pessoas são mais ríspidas e diretas (como eu), ou gostam de sermões detalhados (como o Maniero), e essas particularidades vão sempre ditar a forma de cada um votar.

A sua lógica parece meio vazia

Na verdade eu utilizei a sua lógica proposta, justamente para mostrar que ela não faz sentido.

pelo seu raciocínio se a plataforma tem um tutorial de docker, um tutorial sobre Unity deveria ser negativado por existir um tutorial de Docker?

Já falei sobre a lógica, mas aproveitando esse levantamento: Uma pessoa poderia dar upvote num tutorial de docker por N motivos, outra poderia dar downvote pq "tutorial 101 de qualquer tecnologia popular tem aos montes na internet, não precisa postar isso aqui", e quem estaria certo? Ambos, pois não há certo ou errado nesses julgamentos. O que vai dizer a votação final é a opinião da maioria votante.

Pela mecânica atual do TabNews, perde a capacidade de fazer novos posts se não apagar os posts sinalizados

Apenas se o post for negativado, o que nem sempre ocorre. No mais, apagar um post que já foi pro limbo e repostar é algo tão simples que não diria que é uma "punição" por mal uso da plataforma.

farmar TabCoins?

Não sei ai, mas aqui criar posts só dá tabcoins se a pessoa tiver um "bom histórico", comentar não dá tabcoins. Logo, essa ideia de "postar errado para farmar tabcoins" é coisa do Tabnews de antigamente, não de hoje.

Atualmente para isso acontecer você precisa fazer um post e receber votos pra isso

Ah, aqui você acabou de concordar com o que eu disse acima.

De um lado você se defende com o argumento "de todos os usuários do TabNews, quantos acompanham as issues no GitHub?", por ouro você diz "se as pessoas vão ler ou não depende única e exclusivamente da índole de cada um". Sendo que se tem uma coisa que "ninguém" (repare nas aspas, não me responda com 'eu leio', por favor) lê é manual de conduta, tutorial, regras ou qualquer coisa, ainda mais na internet.

Por fim, você disse que vc faria tudo sozinho, apenas queria garantir que não seria perda de tempo.
Se tu quer fazer, faça. Segue teu sonho, espero de verdade que seu PR seja aceito, pois eu sei bem o que é investir tempo num trabalho e ver ele ser 'inutilizado' pq não enxergaram valor nele.
Mas, honestamente, não vejo como qualquer ideia levantada vai realmente mudar o que ocorre hoje.
Não acho que esse problema se resolve com código, mas sim com cultura. E como mudar a cultura do tabnews? Ai é resposta pra outra discussão.