Executando verificação de segurança...
2

Ola amigo, perdao ter deixado um pouco subentendido. Eu escrevo pelo celular, ai fica meio ruim modular minhas palavras.

vou tentar explicar melhor:

Aqueles 3 pontos que falei la em cima foi como se fosse o que funcionasse na maioria (se nao todos) dos casos de desenvolvimento. O que o nosso amigo postou claramente foi uma ironia.
Mas esse 3 pontos que falei aparentemente vao contra o que esses "influenciadores", "programadores", "vendedores de curso" empregam por ai.
Tipo, acaba que um sistema desenvolvido 100% de acordo com a lista que nosso amigo passou (e usando so isso), fica insustentável

Acaba por minimizar a eficiencia de programar algo que funcione e vira uma escovaçao de bits.

Depois eu falei o que eu acho sobre voce aprender como funciona uma ferramenta, mas nao saber como e quando usar essa ferramenta pra pessoas que se enquadram na mentalidade da lista do amigo ai.

Assim, claro que esse topico de aprender usar uma coisa e saber quando aplicar o que aprendeu é muito relativo.
Alguns aprendem como funciona a ferramenta, mas pendem a saber quando e onde usar o que aprendeu.
Outros ja sao diferentes: demoram a aprender o funcionamento, mas tem uma noção lógica de quando, onde e como aplicar.
e tem quem equilibra os 2 (o que é essencial).

Se voce foca e persiste com afinco sobre aquilo que voce esta aprendendo, voce consegue ser a pessoa equilibrada (mesmo que nao pareça ou demore, mas consegue).

Mas uma pessoa que sonha com a promessa de ganhar muito por mes fazendo basicamente nada, usando programação somente do estilo da lista, ou ate mesmo influenciadores que ensinam algo faltando (porque ta certo o ensinamento da lista, errado ta a forma como ela incentiva o desuso da sintaxe e logica fundamental da linguagem), acabam por ser conscientes sobre como uma ferramemta funciona, mas sao inconscientes sobre onde, quando e como usar aquela ferramenta (saber ate sabe, mas fica porco igual essa lista).

Pessoas assim falarem que é porco voce usar um for ou if-else ao inves de outra coisa é meio feio. Deve ser porque os fundamentos de uma linguagem acompanham o iniciante por toda sua trajetória, ai querem empregar uma coisa "diferente" e "nao tao utilizada" a pessoas que nao querem usar "coisas de iniciantes".

É triste que essa lista seja uma verdade no nosso mundo atual.

a parte do ChatGPT que eu falei foi uma crítica àqueles que caem no conto da carochinha de que "as IAs vao tomar o mundo e que vao exterminar os humanos ou fazer-nos de escravos".
Usam isso tambem pra comparar a inferioridade da inteligência humana frente a IAs que nos mesmos criamos kkkk cara...
mais inteligente que uma IA que se mostra mais inteligente que uma pessoa sao os devs que criaram ela. Caramba! como pode a mente humana criar algo tao grande, que supera a nos mesmos? isso é algo fantastico e que devemos ficar felizes por atingir esse feito, porque isso pode ser usado para nos orientar, nos fornecer valiosos insights sobre algumas coisas de nossos estudos ou curiosidades, etc.

ChatGPT tem sido meu instrutor na minha jornada de aprendizado Java. Exercicios, explicaçoes razoaveis ou coisas assim que eu nao entendo tao bem ou que nao tenho tanta criatividade pra pensar em fazer (como ideias de exercicios de fixaçao) eu peço a ele.

Mas as pessoas normalmente evitam pensar por esse caminho. Acham mais facil aderir de vez a uma tecnologia como forma de dinheiro gratuito, apenas substituindo nossa força de trabalho intelectual por um cerebro de maquina. E a exploraçao da IA por esse caminho so vai fazer a lista que nosso amigo postou aqui ficar cada vez mais abrangente (e talvez ate maior).

Desculpe se eu deixei de explicar algo ou expliquei meio embolado kkkkk as vezes me perco em alguns assuntos e nao sou taaao bom com palavras. Mas meu raciocinio quer dizer algo mais ou menos disso.

Boa tarde e um grande abraço ❤️

Carregando publicação patrocinada...