Executando verificação de segurança...
2

IAs conseguem substituir políticos?

A IA está cada vez se mostrando mais capaz de reaizar funções humanas, desde a agricultura até comércios urbanos. É difícil pensar em uma profissão humana que não pode ser assumida por uma IA, o que é impressionante( e um pouco preocupante). Mas será que não há uma profissão insubstituível?

Política

Uma área muito importante na nossa sociedade, pessoas que podem mudar completamente a forma que nós vivemos, Desde utilizando o dinheiro das pessoas de todo o país até discutindo novas leis: Política. Mas, o que é necessário para se tornar um político?

O que é necessário para se tornar político

Para se tornar político, não é neessário ensino superior, na verdade, com o voto da população, qualquer um pode se tornar político, mas para ser votado, é necessário induzir as pessoas a votarem em você, sendo bom de oratória e parecer alguém bom para assumir o cargo(na maioria das vezes não é bom para assumir o cargo), mas tem um porém, políticos fazem propostas para a sociedade, como obras ou projetos de lei, mas, desde que o político não foi subornado para tomar certas atitude, ele segue os seus ideais políticos, a sua opnião sobre o que pensa ser bom para a sociedade, e aí está o ponto.

IAs tem opnião?

Opnião: substantivo feminino

maneira de pensar, de ver, de julgar.
2.
julgamento pessoal; parecer, pensamento.

IAs boas tem uma ampla variedade de conhecimento em vários assuntos, sendo racionais, mas elas não tem emoções(ou não eram para ter), pois não tem a composição certa para tê-las, para isso teriam que ter uma estrutura fisica parecida com o cérebro humano, capazes de interpretar neurotransmissores como: C8H11NO2, a dopamina. Mas não tem(até onde eu sei), portanto não tem certas coisas que dependem de emoções, mas opniões precisam de sentimentos para serem formadas?
Bem, precisamos saber como formamos opniões.

Como formamos opniões

Quando nós temos certos conhecimentos sobre determinado assunto, às vezes nos deparamos com perguntas, da quais necessitam de decisões para serem respondidas, se você pergunta: "Sorvete de chocolate ou de baunilha?" você pensa e, ou forma uma opnião, ou resgata da memória uma já formada: "Eu prefiro chocolate", nesse caso, você usa memórias de sensações, de sabores de sorvete, e, os sentimentos que sentiu após experimentar o sabor, o que é impossível para IAs sem a estrutura física adequada(das quais nós temos). Mas, há também os casos em que é necessário fatos, supomos que você é um confeiteiro, e fará um certo tipo de bolo para uma festa de aniversário, nessa hipótese, você já fez bolo de cenoura para 5 festas e as pessoas gostaram, e também fez bolo de chocolate para 3 festas e as pessoas não gostaram, nesse caso, primeiramente nossa opnião é que seria mais adequado fazer um bolo de cenora, mas se pensarmos melhor, nas festas do bolo de chocolate as pessoas eram mais ricas e já tinham experimentado bolos dos melhores confeiteiros do mundo, o contrário para as festas do bolo de cenoura, haviam menos pessoas nas festas do bolo de chocolate, o tempo, seu estado pessoas, entre outras coisas que devem ser levadas em consideração, então você discute com seu amigo sobre isso, ele acha que você deve fazer o bolo de chocolate, já você, o de cenoura. Nesse caso não depende de sentimentos, mas sim de fatos, que é o caso da política: "comunismo ou capitalismo?" "progressismo ou conservadorismo?" então:

Conclusão

Com todo o conhecimento necessário, em minha opnião baseada em fatos eu acho que as IAs conseguem substituir políticos, e na sua? Vamos debater!

Carregando publicação patrocinada...
4

É preciso entender que isso não é um debate recente. Essa questão já foi abordada, por exemplo, na ficção científica de forma lógica em 1950, com o livro "Eu, Robô" do Doutor Isaac Asimov.


Mesmo que a inteligência artificial não passe de uma série de cálculos e problemas estatísticos, isso não desvaloriza o seu potencial de substituir, SIM, algumas áreas da política. Até chatbots como o ChatGPT parecem cada vez mais conscientes do que são capazes de fazer, com a compreensão dos textos.

A pergunta, entretanto, é: quais áreas ela é capaz de substituir? Vamos apontar algumas tendências que vão contra a inteligência artificial primeiro:

  • Nenhuma área judicial. Existem muitos valores morais e éticos a serem considerados na avaliação para a criação de leis ou sentenças dentro dos tribunais. Isso não pode ser medido por uma IA.
  • Nada que dependa de relações. Nós somos animais sociais e dependemos, sim, de relações. E essas relações podem ser de liderança, como a de um representante do país, ou questões relacionadas à diplomacia com outro país. Não poderíamos simplesmente colocar uma inteligência artificial ali.

Isso engloba o Legislativo, Executivo e Judiciário. Eles trabalham com questões sociais, éticas e morais, e não existe lógica nesses valores.

Além disso, os conceitos do que é certo ou errado podem mudar diariamente, e isso não é globalmente, pode ser que apenas um país ou dois mudem e posteriormente os outros. Na história, podemos ver isso acontecendo com certa frequência. E não é complicado isso? Isso é um assunto super complexo, que entra em debates filosóficos sobre nossos valores e nossa sociedade como um todo.

Fica mais complexo ainda quando você pensa que a inteligência artificial segue os valores de nossa sociedade, pois ela foi treinada por nossa sociedade. Já pensou que algumas coisas que ela censura como ofensivas talvez nem sejam para outros países? Seus valores não estão adaptados para os valores de todos. E se a sociedade mudasse? Ela estaria pronta para se adaptar com uma quantidade mínima de dados?

A própria inteligência artificial é uma questão social atualmente, e nós não somos capazes de nos adaptar ao que ela vem trazendo e ficamos ainda chocados com o potencial crescimento e habilidades que todos os dias ela está ganhando. Escritores, artistas, dubladores e atores estão preocupados com o seu próprio futuro graças a essas questões.

Mas, como eu disse anteriormente, acredito que SIM, existem algumas áreas da política que a inteligência artificial vai conseguir substituir. E isso será mais fácil em áreas como logística e o setor financeiro, para transações e otimização de entregas.

Áreas mais precisas e autônomas que são capazes de seguir padrões.


2

Acredito fortemente que não é possível IA's substituirem políticos. Seria a mesma coisa de IA's substituirem programadores, engenheiros, médicos ... é inviável.

Primeiro que o escopo de uma LLM é incrívelmente pequeno e precisariamos ter que atuar diretamente sobre as leis de um país que são incrivelmente grandes.

Além disso não existe uma situação 1:1 onde um lei que soluciona um problema dos Estados Únidos não resolve um problema do Brasil isso dificulta muito o treinamento já que os dados precisamos de qualidade (que é difícil definir, mas podemos aumenta - la com contexto maior).

E o modelo treinado ainda teria todo conhecimento formado jogado na casa das probabilidades o que resultaria em possíveis alucinações.

No geral acredito que seria muito mais proveitoso um projeto como o LawGPT para que a população tenha um conhecimento maior de como fazemos política e nossas leis do que a AI substituindo os políticos

1

IAs substituírem programadores, engenheiros e médicos é impossível mesmo? Por exemplo: para ser um programador em um mundo sem IAs bem desenvolvidas você precisa saber digitar códigos, arquitetar um software ou site, solucionar problemas que podem ocorrer. Em um mundo em que IAs ainda não são muito desenvolvidas mas já tem um progresso grande você precisa saber arquitetar um software ou site e solucionar problemas que podem ocorrer, a parte dos códigos já é feita pela IA(quase o que acontece hoje em dia). Em um mundo em que as IAs são bem desenvolvidas os códigos delas são tão bons que os problemas são quase inexistentes, nesse caso é necessário apenas arquitetar um software. Agora me diga: Por que IAs não podem ser treinadas para arquitetar um software? Você só pedir: "quero um site igual ao twitter" e ela programar inteiro?

1

IAs substituírem programadores, engenheiros e médicos é impossível mesmo?

Sim. Primeiro porque as informações deixam de ser "exatas" e passam a ser "probabilísticas". Segundo que a IA não pode ser treinada infinitamente, elas têm um limite chamado de OverFitting. E mesmo estrategias de agente pode gerar possíveis erros.

Por que IAs não podem ser treinadas para arquitetar um software?

Poder elas podem mas, no geral aconteceria o seguinte você pediria para ela gerar um site como o twitter e com quase total certeza sairia um blog simples, um e-commerce, uma landing page ... só não uma rede social escalável como o twitter. Segundo para primeiro, lidaríamos com o overfitting primeiro, segundo que não temos redes sociais como o twitter o suficiente para gerar um novo twitter

Além de acelerar o desenvolvimento de software, não existe nada (nenhuma garantia) que o site consiga gerar um software inteiro só pequenas partes de preferencia funções simples que já haviam sido treinadas diversas vezes antes

1

Hummm - será que não? O que fazem os programas de Xadrez senão ter uma base de movimentos e observar o movimento do adversário, tentando um movimento que leve a vítória? Claro que isso coloco de maneira bem rasa, mas o mesmo não pode ser com diagnósticos médicos ou com aplicação de Legislaçãos - fora os contextos? Claro, que tipo de profissional estamos nos referindo? Questionamentos rasos tá ...

1

jamais! nao tem opnião diferente pelo que fala no artigo pois IAs não pensam, não tem consiencia e sao apenas geradores de textos probabilisticos, e nunca que um completador de texto com janela de contexto vai conseguir gerir um pais. recomendo pelo menos um dos Videos sobre IA do fabio akita

1

IAs não pensam, mas elas ligam certos conhecimentos com outros para rerar por exemplo, um texto, semelhante ao raciocínio humano, então elas podem fazer quase tudo que o ser humano faz e não requer sentimentos. Outro ponto é que, IAs não são apenas geradores de texto, existem IAs para diversas funções, não existe apenas chatGPT ou Gemni, talvez, qualquer coisa que apenas exiga da inteligência humana pode ser realizada por uma IA, nosso cérebro é só um monte de neurônios e as IAs também são um monte de neurônios(digitais), a única diferença é que IAs não tem sentimentos.

1

nosso cerebro pode ser ate um monte de neoronio porem muito mais avancado e complicado, nos temos conciencia e conseguinmos pelo menos determinar certo e errado diferente da AI atualmente

1

Com o devido tempo, acredito que as IAs podem substituir todas as áreas que existem. No caso da política, isso geraria diversas teorias da conspiração.
E nesse caso, resta uma dúvida: as IAs precisariam ser reeleitas ou ficariam no poder para sempre?

1

Graças a era informação, a ganancia comercial desenfreada e a obsessão de alguns por poder, estamos gerando novas gerações muito burras e dependentes de tecnologia de forma extrema. Creio que o avanço da computação quântica fara a IA saltar milênios em décadas e atingir a singularidade. Em minha opinião, creio que sim, IA substituirá os políticos, androids substituirão humanos. Acho que criamos uma raça substituta, não nessa geração, mas as próximas verão os resultados das nossas criações. Vou mais além, governo globalizado, centralizado na mão da IA pode ser uma realidade. Filmes como Eu Robô, exterminador do futuro, Fundação e tre outros, são boa idéias do que estar por vir. Obviamente dentro de um contexto de realidade, nada e de uma dia para o outro. Ontem braços robóticos sem inteligência nas fábricas, hoje robô aspirando o chão, sistemas dirigindo carros, atendendo usuários, amanhã servindo como empregado em casa, pilotando caças, controlando armas de guerra, no futuro ligado a rede mundial, em sistema quânticos, processando e alterando estados em tempo real em qualquer lugar do mundo. Seremos obsoletos.