Tenho uma ideia e quero sua opinião

Eu senti um pouco disso também, mas como estou conhecendo mais a fundo a plataforma agora, não sabia se era falha minha.
Ainda assim estou decidido a usar a plataforma, acredito muito na ideia do Filipe quando criou ela, e não duvido que em algum momento futuro haja este incremento.
Por enquanto, a forma que pensei de "compensar" isto e manter o pessoal atualizado é o meu LinkedIn. Sempre que eu colocar conteúdo novo aqui, vou postar lá avisando.

Foi exatamente esta "frustração" com alguns cursos e conteúdos disponíveis nas redes que me fez começar a comprar e ler os livros. E gostei da ideia do Google Acadêmico, não tinha pensado nisso.
Eu acredito que de início não vou conseguir trazer algo de lá, mas com certeza vou levar em consideração mais para frente.
Muito obrigado!

Pois é, vai ser desafiador mesmo.
Mas já li alguns destes livros, então eu imagino que seja algo minimamente palpável, se eu me educar corretamente pra isso. No começo vou focar nestes livros já lidos para aprender a escrever sobre eles, construir e testar meu estilo de redação. Enquanto isto vou resgatando o hábito de leitura, e aí a coisa vai se acelerando (eu espero). Eu sempre leio grifando os livros, até por isso prefiro ele físico. Boa parte do que vou trazer é de certa forma um compilado do que vou grifar, adicionado de algum material externo que possa ser conveniente.
Mas claro que, se eu ver que não vou dar conta da missão, vou mudar minha abordagem. A ideia nunca será deixar de fazer, mas arrumar uma forma de viabilizar perdendo o mínimo de qualidade.
A ideia é ser gratuito mesmo. E por isso de usar o TabNews, não quero que este esforço todo sirva primariamente de engrenagem para publicidade aleatória, gosto da forma que foi trabalhado esta questão aqui na plataforma. No máximo vou deixar o link de afiliado (minha esposa deu a ideia) como um meio de retribuição, ainda ligado com meu propósito. Minha intenção nunca será substituir a leitura do livro, mas te ajudar a decidir se vale arriscar o investimento.
Até porque os livros físicos costumam ser mais caros, principalmente quando não há tradução. Então é também uma forma de me ajudar a custear a brincadeira.
Eu já faria as leituras de qualquer forma, mas acho legal compartilhar esse conteúdo todo e ver mais pontos de vista. Como alguém já disse em algum momento: "Uma das melhores formas de aprender é ensinando"

Sinta-se à vontade. Acredito que com uma abordagem ética, não haverá motivos para impedir.
Também utilizarei de referências bibliográficas ou algo do tipo para citar qualquer conteúdo que não seja meu.
Eu vi que aqui na plataforma tem um espaço dedicado para isto quando estiver escrevendo o post (chamado Fonte), mas não sei se funcionará bem para o meu caso.

Caraca, não conhecia este módulo, parece ser exatamente o que pensei para a enquete. Mas aí eu acho que vou manter a enquetes nos dois lugares.
Sinceramente, não sou fã de redes sociais no geral. O LinkedIn me veio a mente por algumas questões, mas a principal delas é que ele possui um potencial de alcance muito bom, eu diria que o maior dentre ferramentas usadas no nosso contexto profissional (área de tecnologia).
Eu acho que postar lá pode instigar mais pessoas a conhecer o TabNews, e tornar a situação um "ganha-ganha", aumentando a quantidade de usuários ativos. Se o conteúdo for realmente bom, imagino que possa estimular mais pessoas a usarem algo diferente do Medium (até última vez que acompanhava, ele parecia ser o mais popular). Seria legal ver a comunidade de tecnologia brasileira mais engajada em uma ferramenta brasileira.

Não pensei nesta opção do Github, na verdade nem sabia que dava pra fazer isso no pages. Vou considerar a sugestão, mas preciso pensar sobre, nem consigo opinar sobre agora kkk
O plano inicial era postar aqui e divulgar no LinkedIn apenas. Em 2 dias tiveram duas propostas de replicar o conteúdo. Acho que replicação por outras pessoas é uma coisa, fico feliz pela iniciativa quando de forma ética. Eu replicar meu próprio conteúdo soa bastante estranho pra mim, não sei é "frescura" minha. Ainda assim levarei em consideração para o futuro.
Sobre a newsletter, eu pensei nela quando levantaram a questão sobre a ausência de um botão "Favoritos". Mas ainda não amadureci a ideia, estou indeciso.

Obrigado pelos pitacos Lohan! Com certeza me ajudaram a pensar mais a fundo sobre o assunto. Eu vou tentar responder de uma forma assertiva, mas ainda assim bastante completa, logo será um pouco extensa (já dando spoilers sobre como eu falo pelos cotovelos). É um ponto bastante importante sobre essa minha decisão.

Criar meu próprio blog

Eu acho legal a ideia. Perceba que não me gera muito entusiasmo sobre ela. A questão não é a ideia em si, mas meu propósito.

O meu propósito com este projeto é, acima de tudo, gerar um impacto positivo em nossa comunidade de tecnologia. Por menor que ele seja, estarei feliz em adquirir e compartilhar conhecimento com outras pessoas que entendem sobre o contexto, nem que seja no básico. E ficarei mais feliz ainda se este compartilhamento exceder nossa bolha, isto é, alguém da área de produção ou financeira, por exemplo, chegar até aqui e contribuir com a discussão, nem que seja fora daqui (provavelmente a maioria não criará um usuário só pra responder a mim ou você).

Dito isto, como você mesmo colocou, criar um blog pessoal "do zero" adiciona diversas preocupações, algumas simples e outras nem tanto, sobre o mínimo que eu preciso para começar meu propósito. Eu acho uma ideia muito boa, desde que fizesse parte da minha intenção mostrar alguma capacidade técnica, e eu quisesse de alguma forma mostrar que tenho conhecimento para sustentar este conteúdo no ar, por exemplo. Mas esta realmente não é minha preocupação. Colocar aqui me permite terceirizar todas estas preocupações e custos (hospedagem, domínio, etc) ou indiretos (código, correção de bugs, atualização de versão, etc).

Sobre postar de blog uma plataforma onde outros também postam, eu entendo sua colocação. O que me leva a esta decisão é o fato de que as chances de alguém conhecer meu conteúdo são muito maiores se houver um conjunto relevante próximo a ele. Eu já vou criar em uma velocidade lenta. Se eu tiver que criar sozinho este "conjunto de relevância", cresceria tão lentamente quanto (aliás, este quesito se comunica indiretamente com o comentário do gabrielcursino).

Obviamente nem tudo são flores. Com certeza meus posts vão "disputar atenção" com os demais (não estou preocupado com isso para ser sincero). Também significa abrir mão de muita autonomia que eu teria com um blog próprio. Mas é daí que vem a importância do primeiro post do Filipe aqui no TabNews. Ele me dá motivos para acreditar que as motivações de quem mantém a plataforma estão alinhadas com as minhas, o que significa que mesmo que fosse o meu blog, eu tenderia a decisões convergentes, quando não iguais, às que este pessoal irá tomar. A partir daí se torna uma questão de confiar neles. E me facilita ter esta confiança quando vejo as discussões que acontecem no Github. Minha conclusão é que provavelmente eles estão mais bem capacitados do que eu para estas decisões. Então estou tranquilo em assumir este "risco".

Vejo tudo isto como ganhar uma carona de um colega de trabalho. Temos um destino em comum, ele paga a gasolina e manutenção do carro, eu posso sugerir, mas não definir, o trajeto, e posso levar um disco pra animar a viagem (que eu tocaria mesmo que o carro fosse meu). No fim, ninguém perde de fato.

Dinâmica mensal

Concordo com você que é uma proposta bastante desafiadora. Mas acredito que eu tenha sido incompleto sobre minha perspectiva dessa janela de tempo. Não estarei preocupado em cumprir religiosamente a frequência de 30 dias. Livros menores podem resultar em uma postagem daqui 15 ou 20 dias. O maiores, 40, 60, às vezes até 90 dias. Só tentarei não fugir muito do período mensal. Aliás, se for postar fora do planejado, posso inclusive avisar. Mas isso eu faria provavelmente fora daqui, pelo LinkedIn por exemplo, porque é uma informação interessante mas sem relevância de fato. O que eu quero evitar com esta estimativa é deixar meus colegas aguardando 4 meses pra eu terminar o livro de sistemas de banco de dados relacionais com 1000 páginas. E seria frustrante para qualquer um esperar um mês pra ler algo que se resume a "é um livro legal, tem de tudo que precisam saber, comprem".

A minha dificuldade de avançar em um livro com certeza fará parte da minha postagem. Se eu tiver que buscar referências externas porque o livro só jogava o conteúdo na minha cara sem explicar muito bem, também. O objetivo é trazer para você a minha experiência enquanto leitor, aproveitando para discorrer sobre os temas que o livro aborda com mais profundidade que normalmente é visto por aí, ou focando nos aspectos que outros conteúdos ignoram. Ensinar realmente a fundo sobre o tema fica a critério do próprio livro, não quero este mérito para mim, então se você sentiu a necessidade de entender mais sobre aquilo, significa que minha missão foi cumprida, e você pode (ou deve) fazer o investimento (de preferência usando meu link, claro kkk).

E se a coisa pesar a ponto de eu não conseguir terminar nesta janela de tempo, simplesmente vou parar onde eu achar conveniente, escrever sobre o que li até alí (porque provavelmente vou ter sobre o que escrever, já que é um livro denso) e terminar no próximo post. E isto pode se repetir caso necessário. Se não for assim, fica inviável trazer conteúdo de qualidade e de profundidade mínima sobre um livro como os de Engenharia de Software do Pressman ou Sommerville.

Legal Saulo! Acredito que vai ser uma experiência muito desafiadora para mim, mas igualmente gratificante. Eu estou mastigando este projeto a tempos, mas nunca achei um lugar que me motivasse o suficiente. Aqui foi o primeiro lugar que realmente me confortou em dar o pontapé inicial.